III Международный конкурс
научно-исследовательских и творческих работ учащихся
«СТАРТ В НАУКЕ»
 
     

ИССЛЕДОВАНИЕ СОСТАВА РАСТЕНИЙ, ВЫРАЩЕННЫХ НА КАЧЕСТВЕННО РАЗЛИЧНЫХ ПОЧВАХ
Щербаков А.С., Сизинцева К.В.
Автор работы награжден дипломом победителя первой степени
Диплом школьника      Диплом руководителя
Текст научной работы размещён без изображений и формул.
Полная версия научной работы доступна в формате PDF


ВВЕДЕНИЕ

Актуальность: Эта тема является актуальной, так как одной из основных глобальных проблем современного времени является загрязнение окружающей среды выбросами от предприятий и передвижных источников, в частности от автомобильного транспорта. Насущный вопрос, тревожащий всех жителей Земли - рост числа болезней от неблагополучной окружающей среды.

Волгоградская область относится к регионам с интенсивным и разнообразным по характеру и площади техногенным влиянием на природу. Всего в области свыше 20 тыс. источников атмосферных загрязнений, из них около половины находятся в Волгограде. [Брылев, 2005, С.20]

Снег и почва являются эффективными накопителями, позволяющими судить о загрязненности окружающей местности. Почвенный покров накапливает в своем составе большинство веществ, поступающих в атмосферу. В зимний период это загрязнение увеличивается, так как на полную мощность работают котельные, выбросы которых распространяются на очень большое расстояние от источника загрязнения, в зависимости от направления ветра. В связи с этим снеговой и почвенный покров можно рассматривать как своеобразные индикаторы чистоты воздуха.

Мы проанализировали с помощью методов аналитической химии состав почвы и снежного покрова на территории, прилегающей к лицею, и выявили, что наиболее благоприятный участок находится на территории детского сада «Олимпия», а самый загрязненный - по улице Константина Симонова. На основе полученных данных о содержании вредных примесей, возникла гипотеза: если в различных почвах, взятых на прилегающей территории, прорастить семена пшеницы, то мы узнаем о составе растений, выращенных на качественно различных почвах.

Исследовательская проблема: В чем заключается специфика влияния качества почвы на рост и состав пшеницы.

Мы поставили перед собой следующую цель:

Выявить степень влияния состава почвы на химический состав злаковой культуры.

Объект исследования – химический состав растений.

Предмет исследования – процесс определения химического состава пшеницы, выращенной на различных почвах.

Объект, предмет и цель исследования определили задачи исследования:

  1. Изучить литературу об источниках загрязнения города Волгограда, о веществах, содержащихся в почве и растениях;

  2. Посадить пшеницу в качественно разные почвы, провести наблюдения за ростом растений в почвах различного состава и исследовать химический состав растений;

  3. Проанализировать влияние состава почвы с разных участков пришкольной территории на состав пшеницы.

Для решения поставленных нами целей мы использовали следующие методы: изучение и анализ научных статей по выбранной нами теме, отбор нужного материала для исследовательской работы, практическое применение полученной теоретической информации при анализе злаковой культуры, химический эксперимент, сравнение.

Практическая значимость: Полученные результаты исследования могут быть переданы, для дальнейшего изучения и применения в учреждения по охране окружающей среды и учителям химии и биологии, а так же результаты нашего исследования имеют значение для правильного выбора территории при посадке цветов на пришкольной территории. Нами были установлены вещества, которые накапливаются в растениях при переходе из почвы.

Глава I. ЛИТЕРАТУРНЫЙ ОБЗОР

1.1. Вещества, переходящие в состав растения из почвы

Химическая наука и химическая промышленность - ключевые отрасли деятельности человека. В них исследуются, разрабатываются и получаются вещества и соединения, служащие основой всего на Земле, в том числе и самой Земли. Результаты такой деятельности влияют на структуру живого и неживого мира, на стабильность, на возможность жизни на планете.

Через корневую систему растение получает самые разные вещества. Это, прежде всего вода, зольные вещества и азотные соединения.

Сухое вещество растений содержит около 5 % разнообразнейших зольных веществ. Это количество может изменяться в зависимости от почвы, воздуха, климата и самого растения.

Химический состав зольных веществ тоже может сильно колебаться. Во многих растениях, в маленьком количестве, могут встречаться бром и йод.

Алюминий, марганец, бор, литий, медь постоянно встречаются в растениях также в ничтожных количествах, но, несмотря на это, они могут накапливаться.

Различные культуры имеют разную потребность в минеральных веществах. Например, хлебным злакам необходимы фосфорнокислые почвы. Растения так же нуждаются в сере, магнии, железе и других элементов, которых обычно содержатся в большом количестве в почве.

Анализ высушенных растений дает нам ответ на вопрос, какие элементы переходят из почвы в растения, но мы не можем узнать, без каких веществ растение не может существовать, какие нужны в небольшом количестве и без каких элементов оно может обойтись вовсе. Понятно, что почва имеет сложный состав, а с другой стороны, растения подвергаются действию других факторов, сильно влияющих на рост. Можно рассмотреть состав растения и сопоставить с его ростом. [2]

Почвы заражены не только ядохимикатами, но и тяжелыми металлами. Особенно загрязнены почвы свинцом, осаждающимся от выхлопных газов автомобилей. В результате выпадения «кислых» дождей в почвах нередко обнаруживаются в значительных количествах другие тяжелые металлы, такие как ртуть, кадмий, стронций, барий. Изучение состава почв на содержание различных металлов становится необходимым, потому что из почв они легко попадают в овощные культуры, в траву и цветы, а через них могут попасть в организм людей.

Состояние почвы зависит не только от приемов и методов обработки, но и от состояния окружающей среды. В районах дымящих ТЭЦ почвы быстро теряют свою ценность, ухудшается их биотическая составляющая.

Огромны и площади кислых почв, которые засолены, засорены промышленными отходами и заросшими сорняками. Необходимо разрабатывать такие удобрения и методы их применения, которые исключали бы загрязнение почв и воды не нужными растениям элементами, особенно хлором, фтором и натрием.

Исследования золы, оставшейся от растений, показали, как много в ней остается химических элементов. Количество их в разных частях и разных представителях растений не одинаково. Это говорит о том, что химические элементы поглощаются и накапливаются в растениях.

Подобные опыты привели к следующим выводам: жизненно важными признаны элементы, находящиеся во всех растениях, такие как фосфор, кальций, калий, сера, железо, магний, а также микроэлементы, представленные цинком, медью, бором, марганцем и другие. Однако, в растениях обнаруживаются элементы, которые не являются жизненно необходимыми для них: кобальт, никель, свинец, стронций, ртуть, сульфат-ионы. [11]

В настоящее время анализом состава растений практически не занимаются (в интернете такие данные не приводятся). Мы нашли показатели содержания необходимых различным растениям элементов, заимствованных из книги Н.А. Максимова «Краткий курс физиологии растений», М., 1958. [2]

Таблица 1. – Содержание элементов в растениях

Культура

Урожай (в ц с 1 га)

В кг

азота

фосфора

калия

извести

Пшеница озимая Пшеница яровая Овес Горох Картофель Свекла

32 32 25 18 300 400

125 138 126 123 151 165

76 64 79 42 56 73

150 195 129 89 273 404

61 62 38 151 128 101

1.2. Основные методы аналитической химии для определения различных веществ

Методы анализа классифицируются по-разному. Это зависит, прежде всего, от свойств вещества, взятого за основу определения.

Они делятся на химические методы (в их основе химические аналитические реакции, сопровождающиеся ярко выраженными признаками), физико-химические (в их основе измерение каких-то параметров химической системы), физические (в их основе изменение физических свойств изучаемого вещества).

Мы в своем исследовании решили основываться на химическом методе качественного анализа, который дает реакции с конкретными веществами – аналитическими реагентами. Характерными признаками таких реакций будут: выпадение или растворение осадка, появление, изменение или вообще исчезновение цвета, выделение газа (с запахом или цветом) или кристаллизация. Ознакомились с некоторыми учебниками по аналитической химии. (В.И. Фадеева, Т.Н. Шеховцова, С.И. Гильманшина, Ю.Я.Харитонова, В.И. Климовой и др.)

Химический анализ чаще всего начинают с отбора и подготовки пробы к анализу.

При анализе смеси веществ может оказаться так, что часть пробы растворима в воде, часть - в кислотах, часть - в растворе аммиака и т.д. В этом случае целесообразно провести дробное растворение пробы и получить ряд вытяжек - растворов, содержащих различные катионы и анионы, и их смеси. Следует при этом добиваться, чтобы та часть пробы, которая растворяется в данном растворителе, была полностью извлечена из смеси и переведена в соответствующую вытяжку. Каждую вытяжку анализируют отдельно, так как при этом достигается дополнительное разделение сложной смеси и устраняется мешающее действие некоторых ионов. [Комова, 2011, С.5]

Мы ознакомились с сероводородной и кислотно-основной классификацией катионов и групповыми реагентами на катионы.

Вторая классификация (кислотно-основная) на основе использования аналитических реагентов в виде растворов кислот и оснований. Это хлороводородная кислота (HCl), серная кислота (H2SO4), гидроксид натрия (NaOH) (в присутствии пероксида водорода H2O2) и аммиак (NH3). Эта классификация разработана менее тщательно, но при ее применении нет токсичного сероводорода. [Крешков, 1970, С. 20]

Наиболее распространена сейчас кислотно-ocновная классификация катионов.

Аналитические реакции, применяемые в качественном анализе делят на:

1. групповые реакции — это реакции для осаждения целой группы ионов;

2. характерные реакции:

а) селективные (избирательные) — дают одинаковые или сходные аналитические реакции с ограниченным числом ионов;

б) специфичные (высокоселективные) — избирательны по отношению к одному компоненту. [Лебедева, 2002, С. 25]

ГЛАВА II. ЭКСПЕРИМЕНТАЛЬНАЯ ЧАСТЬ

2.1 Анализ влияния степени загрязнения почвы разных участков пришкольной территории на рост пшеницы

В зависимости от источника загрязнения и его удаленности изменяется состав почвы. Поэтому были взяты пробы почвы на анализ с разных участков на территории, прилегающей к лицею №8 «Олимпия»:

Образец №1 - участок перед школой;

Образец №2 - территория детского сада «Олимпия»;

Образец №3 - школьный стадион;

Образец №4 -участок по ул. Константина Симонова;

Образец №5 – контрольный образец. (Приложение №1, рис. 1)

Наблюдение за ростом пшеницы:

25.12.16

На первом этапе выращивания в почву прикопали по 10 семян злаковой культуры.

28.12.16

Самые первые семена начали прорастать в контрольном образце, затем в образце с детского сада и с пришкольного стадиона, в образце перед школой взошла только половина семян, а в почве с ул. Константина Симонова семена только набухли.

30.12.16

Некоторые ростки с территории детского сада и с пришкольного стадиона даже выше контрольного образца. В образце с территории перед школой только половина семян хорошо проросли, другая половина только взошла, возможно, это связано с тем, что близко расположена стоянка машин. В образце №4 половина семян взошла, а другие семена даже не дали ростков. (Приложение №1, рис.2,3)

03.12.16

В образце №2 листовая пластинка шире, чем в контрольном образце. Контрольный образец дал высокие всходы; в пробе № 1 3-е семян перестали расти. В образце №3 тонкая листовая пластинка. В почве с ул. Константина Симонова выросло 7 ростков из 10, они имеют тонкую листовую пластинку, бледный цвет и в 2 раза меньше, чем контрольный образец.

7.12.16

Самые высокие образцы с широкой листовой пластинкой выросли в почве с детского сада, ростки в образце №3 стали шире, но короче, чем контрольный образец, растения с образца №1 значительно короче контрольного. Образец №4 в 2 раза короче образца №5. Домашний кот надкусил образцы №2, №3 и контрольный образец, а ко всем остальным даже не притронулся. (Приложение №2, рис. 4)

Мы вытащили ростки, промыли, и увидели, что первые 3 образца имеют желтоватые корни, а образцы №4 и №5 – белые. В образцах №2 и №3 длина корней практически одинакова, самые короткие и тонкие корни в образце №4. В контрольном образце корни тоже не велики, но мы считаем, что это связано с добавлением удобрений и поэтому растение не нуждалось в больших корнях. ( Приложение №3, рис. 5)

2.2. Определение химического состава пшеницы

Для того чтобы определить как влияет химический состав почвы на состав растений, провели эксперимент.

Для определения элементного состава использовалась методика по аналитической химии М.И. Лебедевой.

Оборудование и реактивы: измельченные в ступке растения, штатив с пробирками, круглодонные колбы, универсальная индикаторная бумага pH 0-12, POOL Tester, спиртовка, спички, держатель, растворы: BaCl2, HCl, K4[Fe(CN)6], Na2S, КМnО4, NaOH, AgNO3, HNO3.

  1. Проверка на универсальной индикаторной бумаге pH 0-12

Растения высушили, измельчили и добавили к каждому образцу, весом 22 г., 20 мл кипячёной воды, нагретой до 80̊. Полученную смесь профильтровали. (Приложение №4, рис. 6)

Для определения реакции водной среды необходим универсальный индикатор, полоску которого нужно смочить в пробе и сравнить цвет со стандартной шкалой pH. Фильтрат может иметь, как кислую, так и щелочную реакцию, в зависимости от преобладания тех или иных загрязняющих веществ.

Результаты показали, что только в образце №1 показатель находится в норме, образец №2 имеет сильнокислую среду, а образцы №3, №4 и №5 показали слабокислую среду. (Приложение №5, рис. 7)

 

Образец №1

Образец №2

Образец №3

Образец №4

Образец №5

Среда (PH)

0-12

7, норма

1, сильнокислая среда

6, слабокислая среда

6, слабокислая среда

5, слабокислая среда

Таблица 5.- Результаты универсальной индикаторной бумаги pH 0-12

  1. Проверка на POOL Tester

Кроме этого мы провели анализ воды с помощью POOL tester, который дает три показателя:

  • Содержание хлора (Cl-);

  • Среда (pH);

  • Общая щелочность по CaCO3.

Все образцы показали нормальный уровень хлора, только в образце №2 уровень выше. Низкая щелочная среда наблюдается у образцов №3, №4, №5, а в пробирках №1 и №2 щелочная среда в норме. Показатель общей щелочной среды по CaCO3 находится в норме в образцах №1, №2 и №3, а в образцах №4 и №5 показатель имеет низкий уровень.

(Приложение №6, рис. 8)

Таблица 6. -Результаты POOL tester

 

Образец №1

Образец №2

Образец №3

Образец №4

Образец №5

Содержание Cl (уровень)

норма,

0,5 мл/л

норма,

1 мл/л

норма,

0,5 мл/л

норма,

0,5 мл/л

норма,

0,5 мл/л

Среда (PH)

норма,

6,8

норма,

6,8

низкий,

6,2

низкий,

6,2

низкий,

6,2

Общая щелочная среда (по CaCО3)

норма,

120 мг/л

норма,

80 мг/л

норма,

120 мг/л

низкая,

40 мг/л

низкая,

40 мг/л

  1. Обнаружение сульфатов

К 2 мл фильтрата добавили 4 капли 10% раствора соляной кислоты HCl и 4 капли 5% раствора хлорида бария BaCl2. Во всех пробирках осадки выпали, значит, присутствуют сульфаты в образцах №1 и №2, а в пробах №3, №4 и №5 обнаружены лишь следы сульфатов. (Приложение №7, рис.9)

Ba2+ + SO42- = BaSO4

Образец №1

Образец №2

Образец №3

Образец №4

Образец №5

Выпал белый осадок (первым)

Выпал самый интенсивный белый осадок

Раствор помутнел

Раствор помутнел

Раствор помутнел

Таблица 7.- Результаты добавления BaCl2

  1. Растворение в HCl

Растворили остатки растений в соляной кислоте. Во всех пробах исчез запах, растворы стали прозрачные. Проба №5 прореагировала с выделением газа

( лучинка в нем тухнет, это карбонаты). (Приложение №8, рис 10)

CO32- + 2HCl = 2Cl- + CO2 + H2O

  1. Определение ионов металлов

В растворы добавили реактив на ионы железа K4[Fe(CN)6] для обнаружения ионов железа 3+. В пробах №1 и №4 появился синий комплекс, что говорит о наличии ионов Fe3+; в пробе №2 цвет практически не изменился; в пробах №3 и №5 образовался комплекс зеленого цвета, что свидетельствует о наличии ионов Co2+ , Mn2+ или Ni2+. (Приложение №9, рис. 11)

  1. Определение ионов металлов при нагревании

Нагреваем полученные пробы: растворы №1, №4 и №5 приобрели синий цвет, что свидетельствует о наличии Fe3+. В пробах №2 и №3 появился сине-зеленый цвет, значит там содержатся Ni2+ и Co2+. (Приложение №10, рис.12)

K4[Fe(CN)6] + Fe3+ → FeK[Fe(CN)6] + 3K+

Таблица 9. – Результаты нагревания растворов с добавлением K4[Fe(CN)6]

Образец №1

Образец №2

Образец №3

Образец №4

Образец №5

Синий цвет

Сине-зеленый цвет

Сине-зеленый цвет

Синий цвет

Синий цвет

  1. Определение восстановителей

В каждую пробирку прибавляем по капле 5% раствор перманганата калия КМnО4. Наблюдаем обесцвечивание всех растворов, первая проба обесцветилась мгновенно, что говорит о присутствии в пробах восстановителей, например S2-, спиртов и альдегидов.

(Приложение №11, рис.13)

Таблица 10. – Результаты добавления KMnO4

Образец №1

Образец №2

Образец №3

Образец №4

Образец №5

Раствор обесцветился

мгновенно

Раствор обесцветился

Раствор обесцветился

Раствор обесцветился

Раствор обесцветился

  1. Определение металлов

В кислые пробы добавили Na2S (сульфид натрия). Во всех пробах выпал белый кристаллический осадок, что говорит о наличии ионов металлов Zn2+, Ca2+. (Приложение №12, рис. 14)

S2- + Zn2+ = ZnS ↓ , S2- + Ca2+ = CaS

Таблица 11. – Результаты добавления Na2S

Образец №1

Образец №2

Образец №3

Образец №4

Образец №5

Выпал белый кристаллический осадок

Выпал белый кристаллический осадок

Выпал белый кристаллический осадок

Выпал белый кристаллический осадок

Выпал белый кристаллический осадок

  1. Растворение в щелочи

Промыли растительные остатки водой, залили щелочью NaOH. При растворении в щелочи пробы №2 и №4 стали желтоватыми, а №3 бледно–желтой, самый прозрачный образец №5. (Приложение №13, рис. 15,16)

Таблица 12. – Результаты растворения в щелочи.

Образец №1

Образец №2

Образец №3

Образец №4

Образец №5

Прозрачный

Желтоватый оттенок

Прозрачный

Желтоватый оттенок

Самый прозрачный

  1. Определение ионов Cl-, Br-, I-

К 2 мл фильтрата добавили 3 капли 10% раствора нитрата серебра AgNO3, подкисленного азотной кислотой HNO3.

Образуется осадок или муть (по интенсивности осадка можно судить о количестве соли):

  • слабая муть – 1-10 мг/л;

  • сильная муть – 10-50 мг/л;

  • хлопья – 50-100 мг/л;

  • белый творожистый осадок > 100 мг/л.

Белый творожистый осадок выпал в пробах №1, №3 и №5, что говорит о наличии ионов хлора, а во №2 и №4 пробирках появилась желтая муть, значит содержатся ионы брома или йода. (Приложение №14, рис.17)

Ag+ + Cl- = AgCl ↓ (белый), Ag+ + Br- = AgBr ↓ (желтый)

Таблица 13.- Результаты определения ионов Cl-, Br-, I-

Образец №1

Образец №2

Образец №3

Образец №4

Образец №5

Белый творожистый осадок

> 100 мг/л

Желтоватая

муть

1-10 мг/л

Белый творожистый осадок

> 100 мг/л

Желтоватая

муть

1-10 мг/л

Белый творожистый осадок

> 100 мг/л

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Результаты были помещены в таблицу, где хорошо прослеживается зависимость состава растения от качества почвы.

 

Образец №1 –участок перед школой;

Образец №2 - территория детского сада «Олимпия»;

Образец №3 - школьный стадион;

Образец №4 -участок по ул. Константина Симонова;

Образец №5 – контрольный образец.

почва

растение

почва

растение

почва

растение

почва

растение

растение

Содержание Cl (уровень)

норма, 0,5 мл/л

норма,

0,5 мл/л

норма, 0,5 мл/л

норма,

1 мл/л

норма, 0,5 мл/л

норма,

0,5 мл/л

норма, 0,5 мл/л

норма,

0,5 мл/л

норма,

0,5 мл/л

Щелочная среда (PH)

норма, 7,2

норма,

6,2

низкий, 6,8

норма,

6,8

низкий, 6,8

низкий,

6,2

норма, 7,2

низкий,

6,2

низкий,

6,2

Общая щелочная среда (по CaCО3)

низкая,40 мг/л

норма,

120 мг/л

низкая, 40 мг/л

норма,

80 мг/л

высокая, 180 мг/л

норма,

120 мг/л

высокая, 180 мг/л

низкая,

40 мг/л

низкая,

40 мг/л

Взаимодействие с кислотой

Выделение газа СО2

Запах исчез, раствор прозрачный

Выделение газа СО2

Запах исчез, раствор прозрачный

Выделение газа СО2

Запах исчез, раствор прозрач

ный

Выделение газа СО2

Запах исчез, раствор прозрачный

Запах исчез, выделение газа СО2

Окисление раствором перманганата калия

Обесцвечивание

Раствор обесцветился

Обесцвечивание

Раствор обесцветился

Обесцвечивание

Раствор обесцветился

Обесцвечивание

Раствор обесцветился

Раствор обесцветился

Определе

ние сульфатов

Обнаружено

Выпал белый осадок (первым)

Обнаружено

Выпал самый интенсивный белый осадок

Обнаружено

Раствор помутнел

Обнаружено

Раствор помутнел

Раствор помутнел

Обнаруже

ние ионов железа

Обнаружено

Обнаружено

Обнаружены ионы никеля или кобальта

Обнаружены ионы никеля или кобальта

Обнаружены ионы никеля или кобальта

Обнаружены ионы никеля или кобальта

Обнаружены ионы никеля

Обнаружено

Обнаружено

На основании результатов, полученных в ходе исследования, можно сделать следующие выводы:

Решая первую задачу, мы проанализировали литературу по проблеме исследования. Нами была отобрана методика по качественному определению ионов.

Решая вторую задачу, мы посадили в различные почвы растения, проследили за их ростом, высушили и проанализировали химический состав.

По показателю качества почвы наибольшее загрязнение выявлено у дороги по ул. Константина Симонова, наименьшее загрязнение происходит на территории садика; наибольший уровень загрязнения происходит от передвижных источников, а именно автомобильного транспорта.

В почве была нейтральная среда, а в растениях стала больше кислой, возможно повлияли органические вещества. Во всех почвах мы обнаружили сульфаты. А в растениях они были обнаружены в образцах №1 и №2, в образцах со школьного стадиона, участка по ул. Константина Симонова и в контрольном образце были найдены лишь следы сульфатов. При растворении почвы были найдены везде карбонаты. А в растениях были обнаружены карбонаты лишь в контрольном образце, возможно, это связано с тем, что присутствие в почве заметных количеств карбонатов препятствует развитию кислотности, а иногда приводит к возникновению щелочности, что оказывает важное влияние на подвижность многих веществ в почве и на агроэкологические особенности почв.

На участке перед школой, на остановке по ул. Константина Симонова и в контрольном образце были обнаружены ионы железа, а на территории школьного стадиона и детского сада «Олимпия» мы выявили ионы никеля или кобальта. В почвах были найдены ионы железа везде, ионы никеля и кобальта были в детском саду и на стадионе.

В пробе №1 был обнаружен восстановитель, возможно, это сульфид ион. Во всех образцах присутствуют ионы цинка и кальция. На территории стадиона, участка перед школой и в контрольном образце содержатся ионы хлора, а в образцах с детского сада «Олимпия» и на остановке по ул. Константина Симонова присутствуют ионы брома или йода.

На основе результатов исследования пшеницы выяснено, что растение, которое произрастало в почве, собранной с территории по ул. Константина Симонова, содержало максимальное количество вредных веществ, мы уверены, что это связано с тем, что большинство выбросов химических веществ концентрируется в атмосфере, а затем в верхних слоях почвы из-за автомобильного транспорта. Основываясь на результатах анализа, можно утверждать, что в целом атмосфера вокруг лицея благоприятная.

Гипотеза исследования - если в различных почвах, взятых на прилегающей к лицею территории, прорастить семена пшеницы, то мы узнаем о влиянии химического состава почвы на них – подтверждена.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
  1. Аналитическая химия и физико-химические методы анализа. Качественный анализ: учебно-методическое пособие для высшего профессионального образования / [Текст] В.И. Комова. – Орел: ФГБОУ ВПО «Госуниверситет-УНПК», 2011. – 119 с.

  2. Вещества, поступающие из почвы в корневую систему [электронный ресурс], режим доступа: http://www.valleyflora.ru/veshchestva-iz-pochvy.html (дата обращения: 05.10.2016).

  3. Крешков, А. П. Основы аналитической химии. Теоретические основы. Качественный анализ / [Текст]-. Издательство химия, 1970.

  4. Купряхин, В.В. Современная экологическая ситуация Волгоградской области России и пути решения экологических проблем [электронный ресурс], режим доступа: http://www.sworld.com.ua (дата обращения: 28.09.2016).

  5. Практикум по аналитической химии /[Текст] М.И. Лебедева, Б.И. Исаева и др. – Тамбов : Изд-во Тамб. гос. техн. ун-та, 2002. – 79 с.

  6. Что растения поглощают из воздуха и из почвы? [электронный ресурс], режим доступа: http://fb.ru/article/181649/chto-rasteniya-pogloschayut-iz-vozduha-i-iz-pochvyi (дата обращения: 22.09.2016).

Приложение №1

Рисунок 1. – Почва, собранная с разных участков пришкольной территории

Рисунок 2. – Рост пшеницы в образце №4 (30.11.16)

Рисунок 3. – Рост пшеницы в контрольном образце (30.11.16)

Приложение №2

Рисунок 4. – Выращенная пшеница (07.12.16)

Приложение №3

Рисунок 5. –Вытащили образцы из почвы

Приложение №4

Рисунок 6. - Добавили к каждому образцу, весом 22 г. 20 мл кипячёной воды

Приложение №5

Рисунок 7. - Проверка на универсальной индикаторной бумаге pH 0-12

Приложение №6

Рисунок 8. - Результаты POOL tester

Приложение №7

Рисунок 9. – Реакция с BaCl2

Приложение №8

Рисунок 10. - Фильтрование после растворения в HCl

Приложение №9

Рисунок 11. - Реакция с K4[Fe(CN)6]

Приложение №10

Рисунок 12. – Нагревание полученных растворов

Приложение №11

Рисунок 13. – Добавление KMnO4

Приложение №12

Рисунок 14. -Добавление Na2S

Приложение №13

Рисунок 15. – Растворение в щелочи

Рисунок 16. – Фильтраты после растворения в щелочи

Приложение №14

Рисунок 17. – Реакция с AgNO3