III Международный конкурс
научно-исследовательских и творческих работ учащихся
«СТАРТ В НАУКЕ»
 
     

РОССИЯ – США: СОТРУДНИЧЕСТВО ИЛИ СОПЕРНИЧЕСТВO?
Аносов М.Е.
Текст научной работы размещён без изображений и формул.
Полная версия научной работы доступна в формате PDF


Введение

Россия является первой в мире страной, которая начала практическое освоение космического пространства. Наша страна – лидер космических исследований. Однако американцы считают свою нацию исключительной и называют себя мировым лидером, в том числе и в освоении космоса. Американским школьникам, например, внушают, что первой женщиной в космосе в 1983 г. стала американка Салли Кристен Райд [12]. О Валентине Терешковой – ни слова. А она осуществила свой полет в 1963 году [6].

В годы детства и юношества моего дедушки все мальчишки мечтали стать космонавтами, как Юрий Гагарин, следили за полетами первых покорителей космоса.

Сегодня профессия космонавта потеряла свою значимость, мои одноклассники мечтают стать менеджерами, предпринимателями, коммерсантами. Проблемы космоса не особенно волнуют моих сверстников. Поэтому я решил внести свой вклад в исследование истории космонавтики и найти ответы на волнующие меня вопросы. Так и возникла тема: «Россия - США: сотрудничество или соперничество?».

Тема имеет особую актуальность в наше время, когда отношения между Россией и США обострены и даже находятся на грани срыва. Так как же мы сохраняем взаимодействие в космосе, каков его характер? Как космос связывает Россию и США? Каковы грани взаимодействия? Это сотрудничество или соперничество?

Проблема исследования: поиск ответов на поставленные вопросы.

Цель исследования: оценить вклад России и США в покорение космоса.

Задачи исследования:

  1. Провести анализ вклада России и США в освоение космоса.

  2. Определить грани взаимодействия двух стран в освоении космоса

  3. Сделать аналитический прогноз дальнейшего взаимодействия

Объект исследования: проблемы российско-американскоговзаимодействия.

Предмет исследования: характер взаимодействия в космосе России и США. Методы исследования: изучение и анализ литературы, интернет-источников, сравнение, обобщение, систематизация., моделирование, аналитическое прогнозирование, анкетирование, опрос.

Теоретическая значимость работы состоит в анализе вклада двух стран в освоение космоса с личностной позиции школьника. Практическая значимость исследования - выявление проблем и тенденций развития космонавтики, определение путей решения социальных задач, собственная оценка.

Глава I. Вклад России и США в освоение космоса

1.1 Начало космической эры

Сотрудничество России и США в космосе является одной из самых резонансных сфер наших взаимоотношений. На разных исторических этапах страны догоняли и перегоняли друг друга, исследования космоса продолжались, но разными темпами [Приводится по: 1;3;12].

Важный и судьбоносный шаг сделала Россия в 1957 году, когда был осуществлен запуск первого искусственного спутника Земли [6]. В Соединенных Штатах над аналогичными проектами работала команда ученых, в состав которой вошли Вернер фон Браун и часть специалистов из ракетной группы разгромленной фашистской Германии (авторов проекта ФАУ). Америка вступила и в борьбу за создание своего первого пилотируемого человеком космического аппарата. Новое космическое агентство США – НАСА (National Aeronautics and Space Administration) назвало эту программу «Проект Меркурий» [Приводится по: 12].

12 апреля 1961 года первый человек планеты Юрий Гагарин совершил полет в космос на орбиту 302 км и пробыл там 108 минут. После него были сотни полетов, но имя первого человека, покорившего космос, золотыми буквами вписано в историю космонавтики [6;7].

Полет Юрия Гагарина СССР подготовил и осуществил в обстановке секретности. Сообщение об успешном запуске первого человека в космос было передано во время полета космонавта, озадачив планету в целом и американцев в частности. Последние были убеждены в том, что их соперник все же отсталая в техническом отношении страна. Полет Ю.А. Гагарина вызвал нешуточное беспокойство в США в связи с тем, что страна начинает проигрывать в борьбе за мировое лидерство в космосе [12;13].

Всего три недели спустя, 5 мая 1961-го года, астронавт Алан Шепард-младший тоже выполнил полет в космос. Но его полет был менее грандиозным, чем полет Гагарина: аппарат поднялся на 187 километров от Земли, а полет длился всего 15 минут. Однако миссия Шепарда в США была воспринята как шаг к сокращению технологического разрыва с Советским Союзом [12].

На этом этапе началась космическая гонка НАСА и Роскосмоса – космических агентств США и России.

1.2 Полеты на Луну

Кульминация космической гонки произошла 20 июля 1969-го года, когда американцы высадили человека на Луну [4;12], хотя первыми Луну начали изучать наши ученые на 10 лет раньше еще в 1959 году [Приводится по: 4;6;7]. Освоение Луны началось потому, что Луна – важный объект для исследования. Каждую ночь мы видим ее на небе, в телескоп можно разглядеть практически каждый кратер на ее поверхности.

Это был рывок вперед по освоению космоса и это продолжило соперничество.

1.3 Союз - Аполлон

Сложно провести грани между сотрудничеством и соперничеством, но совместный проект «Союз – Аполлон» стал важным шагом взаимодействия. Он был осуществлен в период так называемой «холодной войны», в то же время он служит примером взаимодействия идеологических противников.

Экспериментальный полёт «Аполлон» — «Союз» (ЭПАС) — это программа совместного полёта советского корабля «Союз-19» и американского корабля «Аполлон». Программа была утверждена 24 мая 1972 года Соглашением между СССР и США о сотрудничестве в исследовании и использовании космического пространства в мирных целях. Предусматривались испытания элементов совместимой системы сближения на орбите; активно-пассивных стыковочных агрегатов; проверка техники и оборудования для обеспечения перехода космонавтов из корабля в корабль; накопление опыта в проведении совместных полётов космических кораблей СССР и США [Приводится по: 3;5;12].

Корабли стыковались дважды: 17 июля и 19 июля. Астронавты и космонавты посетили друг друга. Было проведено несколько совместных экспериментов в космосе. 19 июля корабли расстыковались и вскоре возвратились на Землю в свои заданные районы [5].

Полёт знаменовал начало новых дружественных отношений великих держав. Взгляните на «шапки» из советских газет: «Добрые пожелания…», «Орбита сотрудничества», «Историческое рукопожатие». Весь мир наблюдал за полетом кораблей великих держав [7;12;13].

1.4 МКС

МКС – международная космическая станция - один из самых приоритетных и дорогостоящих совместных проектов в космонавтике. Российские «Союзы» пока что являются единственным средством доставки экипажей на орбиту и с орбиты на Землю [8;14;16].

Это сотрудничество взаимовыгодное, но в неравной степени: российский сегмент может существовать самостоятельно от американского, американский сегмент от российского самостоятельно существовать не может. Такова специфика самой станции.

На борту Международной космической станции, которая начала работать в 2000 году, постоянно находятся астронавты. Она стала для них своего рода родным домом, символизируя международное взаимодействие, столь характерное для нынешнего этапа космических исследований.

До 2020 года Россия по-прежнему готова доставлять экипажи на МКС. Плата за каждого пассажира составляет около 70 млн долларов. NASA возобновило контракт с Россией и перечислило транш в 457,9 млн долларов за предоставляемые услуги: шесть мест на российском космическом корабле «Союз», тренировку и подготовку к старту и ограниченные перевозки грузов на МКС и обратно [16].

1.5 Техническое сотрудничество

Катастрофа шаттла «Колумбия» в 2003 г. привела к тому, что полеты шаттлов были прекращены и возобновились только в июле 2005 года. Это отодвинуло сроки завершения строительства станции и сделало российские корабли «Союз» и «Прогресс» единственным средством доставки космонавтов и грузов на Международную космическую станцию. Последний полёт шаттла «Атлантис» был совершен в 2011 г. [14].

Но обострение отношений России с Украиной с 2012 г. изменило и векторы космического сотрудничества.

Конгресс США громко осудил зависимость США от российских космических кораблей и ракетных двигателей, и готовит законодательство о финансировании ракетного двигателя MADE IN USA. Более того, горючим для ВЕ-4 будет сжиженный природный газ и сжиженный кислород, что понизит цену космических запусков – принципиальный момент для бюджета НАСА и страны в целом [16].

1.6 Поставка российских двигателей в США

Еще одно направление сотрудничества - поставка российских двигателей в США. Первый контракт заключен на поставки двигателей РД-180 производства НПО «Энергомаш». В мае 2014 года в отношении поставок РД-180 в США возникла «неприличная суета», так как начал действовать запрет на поставки российских двигателей в США. Это было обусловлено тем, что американцы выражали обеспокоенность тем фактом, что жизненно важные компоненты производятся противником, который на протяжении десятилетий представляет угрозу для национальной безопасности США. Даже были предложения производства аналогичных двигателей на территории Соединенных Штатов. Но законопроект так и не был принят [2;8].

Поставка российских двигателей в США – это по существу технологическая зависимость противника от России. Это уже не сотрудничество в прямом смысле слова. Из-за непрямой схемы поставок двигателей возникает огромная наценка, а бремя выплаты падает на плечи американских налогоплательщиков. Поэтому растет недовольство американцев этой стороной российско-американских взаимоотношений. В результате в декабре 2014 г США было запрещено заключать новые контракты с Россией на поставку двигателей [8].

Тем не менее, поставки двигателей РД-180, судя по высказываниям российского вице-премьера и главы Роскосмоса, скорее всего, будут продолжены. Руководство НПО «Энергомаш» заинтересовано в продолжении «взаимовыгодного» сотрудничества. По оценкам экспертов, предприятие «за каждый двигатель получало от американцев по 11–15 млн долларов. Это больше половины прибыли предприятия. Фактически изготовление двигателей для американцев позволяло НПО все эти годы выживать и развиваться. И заменить эти средства сейчас просто нечем». Впрочем, такая замена все же вполне возможна, если будет запущена программа освоения космоса на ближайшее десятилетие, предусматривающая, в частности, освоение Луны.

Второй контракт предусматривает использование двигателей AJ-26 (модернизация НК-33, разработанных СНТК им. Н.Д. Кузнецова) в ракетах Antares, производимых Orbital Sciences [16]. Это свидетельствует о востребованности наших технологий даже в период охлаждения отношений.

1.7 Запуск спутников

Следующее направление сотрудничества - запуски спутников, содержащих американские компоненты, российскими ракетами-носителями «Протон». США планировали запретить перемещение аппаратов с американскими элементами на территорию России, но российско-американская компания ILS уже подписала контракт.

В пользу продолжения сотрудничества в области космических услуг свидетельствует и добросовестный подход России к выполнению международных обязательств вне зависимости от внешнеполитической обстановки, приемлемые цены на пусковые услуги и отсутствие серьезной конкуренции со стороны американских частных компаний.

Нестабильная политическая ситуация – это дополнительный риск, а отложенный или несостоявшийся запуск часто выливается в необоснованные дополнительные траты, идти на которые частные компании не согласны [5;12].

1.8 Спутниковая навигация

В области спутниковой навигации сотрудничество России и США значительно сократилось.

Россия вела переговоры по поводу размещения станций ГЛОНАСС на территории США с мая 2012 года, однако большого прогресса в переговорах не было достигнуто. Россия заняла следующую позицию: технически предотвратить возможность использования станций GPS на территории России в военных целях и в то же время сохранить возможность их использования в мирных целях. Позиция США заключается в том, что без согласия министра обороны и директора национальной разведки президент не может дать разрешение на размещение станций ГЛОНАСС на территории США [17].

Чем ответила Россия? Один из первых ответных шагов России - приостановка деятельности 11 американских наземных станций системы глобальной навигации GPS, которые располагаются на территории России в соответствии с двумя соглашениями между правительством РФ и правительством США о научно-техническом сотрудничестве.

Станции инфраструктуры GPS расположены в Калужской и Свердловской области, Красноярском крае, Республике Саха (в Тикси и Якутске), в Иркутске, Магадане, Чукотском автономном округе, Петропавловске-Камчатском и Южно-Сахалинске [17].

1.9 Поставки элементов ЭКБ американского производства в Россию

США экспортируют в Россию высокотехнологичную продукцию гражданского назначения, так как качество российской электроники пока еще отстает от американского уровня. Американская электроника необходима для международной орбитальной обсерватории Спектр-УФ. Но для российских специалистов требуется много времени для тестирования американской электроники космического назначения. После осуществления закупок электроника должна проходить сложную процедуру проверки качества, отбора и отбраковки. Поэтому развернута программа импортозамещения, и российские предприятия активно осваивают производство необходимых комплектующих.

1.10 За пределами земной орбиты

Еще одна грань российско-американского сотрудничества - освоение внеземного пространства. Это, прежде всего, создание многонациональной станции в окололунном пространстве. Эта станция может стать площадкой для изучения нашего естественного спутника, а также плацдармом для осуществления полетов на астероиды и даже на Марс [1].

Взаимодействие двух стран предусматривает освоение Луны. Зачем строить новую базу возле Луны? Совместные российско-американские коллективы при помощи дистанционного управления смогут водить по лунной поверхности роботизированные геологические луноходы. Базу можно будет использовать для изучения приближающихся к Луне астероидов. Кроме того, в этот комплекс можно будет включить пилотируемый спускаемый аппарат, что даст человечеству возможность высаживаться на Луне. Есть одно предложение, согласно которому астронавты и космонавты в конце 2020-х годов смогут совместно осуществить высадку на поверхность Луны и провести там 400 дней, чтобы смоделировать экспедицию на Марс. Частные компании не сильно отстают: SpaceX также объявил о намерении послать на Марс собственную миссию уже в 2018-му году. Президент США Барак Обама в 2010 году заявил, что США планируют послать человека на Марс к тридцатым годам этого века.

Освоение космоса за пределами земной орбиты продолжается [9;16].

1.11 Проблемы и перспективы

Россия и США – две самые сильные державы в освоении космоса. В разные исторические периоды между странами складываются разные отношения взаимодействия: от сотрудничества к соперничеству и наоборот.

На 2024 год запланировано управляемое падение МКС в океан, и партнеры готовятся разойтись, чтобы каждому идти своим путем. У каждой страны свои далеко идущие планы.

Взаимовыгодному сотрудничеству мешает ухудшение отношений между Вашингтоном и Москвой на земле. НАСА и Роскосмос пытаются как-то преодолевать политическое минное поле, а инженеры из космической отрасли формируют собственные двусторонние альянсы, стараясь смотреть на это дело с технической точки зрения. Поэтому и строят дальнейшие планы.

Россия и США понимают, почему они нужны друг другу, и как сложить детали космической головоломки. Русские, со своей стороны, хорошо освоили процесс разработки и эксплуатации космических модулей, которые могут стать домом для экипажей и долгие годы обеспечивать дальнейшие полеты. Оказывается, именно это нужно США. Такая станция, став средой обитания астронавтов, может увеличить пригодное для жилья пространство экипажей «Ориона», и им не придется толпиться в тесном отсеке командного модуля корабля. Таким образом, появятся новые возможности для осуществления полетов [1;3;5;16].

На переговорах с американскими коллегами русские предложили на выбор разные образцы новейшего оборудования, которое уже создано или будет готово в скором времени, и обеспечит строительство совместного жилища-лаборатории. Например, маленький стыковочный отсек, созданный РКК «Энергия» для МКС, вполне можно скопировать и превратить в 10-тонный пристраиваемый элемент для гипотетической окололунной станции. Там будет собственная система жизнеобеспечения, спальный и грузовой отсеки. Каждый элемент постоянно надстраиваемой базы можно будет отправлять к станции раз в несколько лет в виде груза, размещаемого внутри и на ракете Space Launch System. Российские инженеры придумали проект мини-поезда из таких модулей, которые будут цепочкой выстраиваться за беспилотным космическим локомотивом [1].

А еще Россия может поставить для новой базы модуль «все в одном», где будет энергетическая установка, двигатель и просторные спальные помещения для экипажа. Его основу составляет самый современный российский модуль, разрабатываемый в качестве главного элемента будущей российской космической станции на околоземной орбите. Каковы недостатки? 24-тонному космическому кораблю понадобится отдельная сверхтяжелая ракета Space Launch System, чтобы направить его к Луне, и в этом случае места для «Ориона» и его экипажа в этом полете уже не останется [15].

Россия тоже многое получит от такого сотрудничества. Без совместной работы с американцами у нее нет никаких шансов до 2030 года построить сопоставимую со Space Launch System ракету, даже при наилучших обстоятельствах. Просто чтобы добраться до Луны, Россия изобрела сложную схему из четырех запусков пока еще не построенных ракет «Ангара 5В». Если Space Launch System будет работать, как и задумано, американцы на 10 лет раньше смогут предложить Роскосмосу легкую поездку в окрестности Луны.

Таким образом, долгосрочные планы есть, поэтому долгосрочное взаимодействие является выгодным для обеих сторон:

Во-первых, контракты являются крайне дорогостоящими и предусматривают выплату неустойки за неисполнение обязательств. Поэтому коммерческие фирмы-подрядчики сделали все возможное, чтобы обойти санкции.

Во-вторых, санкции в космическом секторе применяются США так часто, что Россия уже перестала считать США единственно доступным и надежным партнером и, пытаясь сократить риски от влияния политической ситуации на важные для безопасности сектора экономики, обратила внимание на азиатский регион. В то же время начала готовить план по восстановлению собственных российских производств, способных поставлять на рынок аналоги американской продукции.

В-третьих, у России достаточно аргументов в «войне санкций». На каждое неосторожное заявление США следует ответ, ставящий под угрозу уже интересы Америки. Надежность России как партнера, высокое качество услуг и приемлемая стоимость, а также отсутствие конкурентов на отдельных направлениях – все свидетельствует в нашу пользу.

Глава II. Что нас ждет через 100 лет: прогнозы и комментарии

2.1 Сотрудничество продолжается

К 2117 году человечество достигнет определенного «предела роста» на родной планете: иссякнут газовые и нефтяные ресурсы, их будет явно не хватать для устойчивого развития. К этому периоду начнутся процессы нарушения естественного баланса, что приведет к разрушению существующих условий обитания на Земле. Кроме того, 98-99% сырьевых материалов превратятся в отходы. Это приведет к загрязнению природной среды [5].

Новую космическую ситуацию можно назвать кратко: «Прорыв».

Что же необходимо сделать, чтобы избежать неблагоприятных последствий для окружающей среды? Наверное, объединить действия разных стран по активному освоению космоса. Это уже не просто колонизация Луны и Марса – задачи, которые Роскосмос ставит на ближайшие годы – до 2025 г. Долгосрочный прогноз – освоение Солнечной системы. Прогноз обусловлен тем, что человечество без космоса просто не сможет выжить. Это путь дальнейшего развития технологической цивилизации [2;3;5;9].

Какими же могут стать основные направления в освоении космоса?

Во-первых, это создание аэрокосмического транспорта для относительно дешевой доставки грузов с поверхности на низкую орбиту с увеличением объема грузопотока. Будет произведен АКС - аэрокосмический самолет.

Во-вторых, использование межорбитальных буксиров (с ядерным ракетным двигателем) для осуществления возможности относительно быстро перемещать достаточно большие массы в межпланетном пространстве.

В-третьих, массовое применение робототехники для ремонта, монтажа космического оборудования и решения других задач.

В-четвертых, создание корабельной системы жизнеобеспечения и средств защиты экипажа от неблагоприятных воздействий.

В-пятых, создание искусственной биосферы, использующей не только солнечную энергию, но и пополняющую оборотные вещества за счет местных ресурсов.

В-шестых, возможность воспроизводства в местных условиях технологической составляющей искусственных биосфер.

Период в 100 лет только на первый взгляд кажется безразмерным. В космических масштабах – это небольшой отрезок времени. Поэтому в будущее надо смотреть уже сегодня [13].

По первым четырем направлениям деятельности работы уже ведутся, но пока в объемах, недостаточных для прорыва. Сегодня идет только накопление данных. Такие работы ведутся в конструкторских бюро различных стран, что распыляет и финансовые, и человеческие ресурсы планеты. Чтобы этого избежать, необходима концентрация сил и средств разных стран, не только России и США.

Каждое направление сотрудничества можно рассматривать детально на основе использования новых и даже старых технологий. Так, например, для создания аэрокосмического транспорта можно воспользоваться способом, придуманным еще Ф. А. Цандером, советским ученым и изобретателем. Он считал, что не нужно бороться с атмосферой Земли, а взять ее себе в союзники, используя в качестве окислителя, рабочего тела и среды, создающей подъемную силу. В качестве грузов можно использовать как раз те отходы, которые способны привести к необратимым нарушениям экологической системы. Кроме того, можно искать новые способы применения отходов и использовать их в качестве сырья.

Таким образом, сотрудничество в космосе – это главный способ достичь космического прорыва к 2117 году.

2.2 Путь соперничества

Путь соперничества чреват серьезными последствиями [Приводится по: 2;10;12;17]. Одно из главных последствий - включение в космическую гонку других стран, не желающих работать в космосе по уже существующим правилам. Так, например, в 2007 г была запущена китайская ракета, которая уничтожила вышедший из строя китайский спутник и замусорила космическое пространство тысячами обломков.

Причем, ракета была выведена на высокую орбиту, как раз туда, где США размещают свои самые важные и секретные военные спутники. Поэтому были выделены миллиарды долларов, чтобы защитить «самую ценную недвижимость в космосе».

Вместо того чтобы строить большие и дорогостоящие системы, военные ведомства намерены отправить на орбиту крупные рои маленьких спутников, которые намного сложнее засечь и уничтожить. А это уже гонка вооружений.

Сегодня США необходимы военные спутники для ведения видео- и фотосъемки, для обеспечения связи в отдаленных районах и т.д. Но если страны разрабатывают инфраструктуру, способную удалить объекты американской национальной безопасности, то спутники могут стать легкой добычей для противников.

США обеспокоены и российскими спутниками, которые запускаются на орбиты, соседствующие с американскими. Это не устраивает США.

Что же предпринимается со стороны США? Прежде всего, жесткий контроль и планирование секретных наступательных программ. На эти цели выделяются миллиарды долларов. Американцы имеют опыт взрыва спутников в космосе с 1985 года, такие взрывы могут продолжаться в условиях противоборства.

Путь соперничества неминуемо приведет к глобальной войне, существование планеты Земли прекратится. Поэтому пока действуют договоры и существует «хрупкое» перемирие, необходимо искать новые способы и средства сдерживания гонки вооружений.

Эту космическую ситуацию можно назвать кратко: «Провал».

2.3 Письмо в будущее

Это письмо адресовано потомкам, тем, кому в XXII веке предстоит жить на планете Земля.

Российско-американские отношения в космосе надо приветствовать и поддерживать, а трудности преодолевать. Кстати, российские космонавты не испытывают напряжений в отношениях с американскими космонавтами. Однако американские астронавты отмечают трудности культурные, политические и психологические. Но их можно избежать. Английский и русский языки сегодня являются международными, язык уже не является серьезным барьером для конструктивного общения [1;3;5;13;15].

Сотрудничество в космосе сегодня существует, хотя достаточно «хрупкое». Надо доверять в вопросах технического сотрудничества, так как это вопросы взаимной выгоды.

Вы должны знать, что каждая из двух стран – Россия и США – внесли большой вклад в развитие космоса. Пионером освоения космического пространства по праву является Россия, в то же время именно американские астронавты впервые в истории ступили на Луну [Приводится по: 1;3;4].

России и США надо многому учиться друг у друга. Прежде всего, надо ценить и понимать национальные традиции, сложившиеся годами [2;3;13].

Для взаимовыгодного сотрудничества необходимо командное взаимодействие. Это означает, что для продвижения космических программ нужно расширять культурный обмен, когда команда космонавтов с семьями живет в стране-партнере много лет, приобретает опыт, впитывает культуру другого народа. Это будет способствовать формальному общению, налаживанию отношений и совместному решению технических проблем [3].

Работать надо вместе, только тогда Луна и Марс станут намного ближе, а Лунная и Марсианская программы станут еще одним шагом на волнующем пути исследования и познания, ведущем нас в космические дали.

Заключение

За очень короткий исторический срок космонавтика стала неотъемлемой частью нашей жизни. Не приходится сомневаться, что дальнейшее развитие земной цивилизации не может обойтись без освоения всего околоземного пространства. Но осваивать его надо совместными усилиями всех стран и народов [1;3;5;13].

Проведенное исследование позволило сделать следующие выводы:

1. Самый большой вклад в развитие космонавтики внесли Россия и США. Если сравнить космические исследования со спортивными соревнованиями, то, без сомнения, Советский Союз выиграл первые матчи. Несколько лет потребовалось США для того, чтобы сравнять счёт.

2. Грани взаимодействия России и США в космосе разнообразные. Каждая из стран нашла свою нишу в освоении космоса, в то же время совместные проекты на основе сотрудничества помогают оперативно решать задачи освоения космоса.

3. Сотрудничество в области космонавтики продолжится, но не будет четко выражена зависимость США от России в вопросах взаимодействия в космосе

4. Соперничество в области освоения космоса представляет угрозу не только нашим двум странам, но и всему человечеству.

5. Составленный мною аналитический прогноз свидетельствует о том, что только путь сотрудничества приведет к новым открытиям.

Список использованных источников и литератур ы

  1. Американские и российские ученые планируют вместе вернуться на Луну// [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://inosmi.ru/science/ 20160721/237271856

  2. Глобальная безопасность и «мягкая сила 2.0.»: Вызовы и возможности для России /А.И.Смирнов, И.Н.Кохтюлина. - М.: ВНИИгеосистем, 2012. – 252с.

  3. Гаран Рон. Из космоса границ не видно. – М.: Манн, Иванов и Фербер ООО, 2015. – 192с.

  4. Голованов Я.К. Правда о программе «APOLLO». Битва за Луну - М.: ЭКСМО-Пресс, 2000.

  5. Колесников Ю. Россия - США: вместе в космос//Наука в России. – 1994. - №5. – С.37-41.

  6. Королёва Н. Имя его и Космос – неразделимы//Наука в России. – 2007. - №1. - C. 61-64.

  7. Марков Ю. Космодром Байконур: 50 лет на службе человечества//Наука в России. – 2005. - №3. – С.42-44.

  8. Россия намерена прекратить поставку двигателей РД-180 для использования потенциально опасных ракет в США// [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://www.rusdialog.ru/news/81379_1475532117

  9. США планируют отправить людей на Марс// [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: https://go.mail.ru/search?fr=main&sbmt=1493395591261

  10. Убийцы спутников: какое оружие способно лишить США могущества в космосе // [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://rusvesna. su/news/1485554972

  11. Урсул А.Д., Школенко Ю.А. - Человек и космос. - М.: Политиздат, 1976. – 278с.

  12. Хардести Вон, Айсман Джин. История космического соперничества СССР и США// [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http: www.e-reading.by/bookreader.php/1022335/Hardesti_Istoriya_kosmicheskogo_sopernichestva_SSSR_i_SShA.html

  13. Шаклеина Т.А. Россия и США в мировой политике. - М., 2012. – 383с.

  14. Шаттл «Атлантис»: Последний полет// [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.kp.ru/daily/25716/915781/?see-also.number= 457#see-also

  15. Шкловский И. С. Вселенная, жизнь, разум. – М.: Наука, 1976. – 411с.

  16. Ядерный двигатель для космоса построят в России // [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://bloggmaster.livejournal.com/426092.html

  17. GPS не будет работать на территории России// [Электронный ресурс] – Режим доступа. – URL: http://www.autodela.ru/main/top/news/no_GPS_ in_Russia