Введение
В течении нескольких лет мой интерес к биологии набирает оборот. Начиная с простых наблюдений и сравнений, я перешёл к изучению и формированию выводов из полученной информации. Высаживая разные виды культур, исследуя несколько сортов, проводя наблюдения в разных условиях делаешь для себя небольшие, но интересные открытия.
В этом году захотелось попробовать себя в новом эксперименте. Работа связана с микроорганизмами в почве.В свою очередьмикробиология почвы тесно связана с биохимией почвы и микробной экологией. Почвенная микробиология - раздел почвоведения, изучающий микроорганизмы, обитающие в почве, их функции и деятельность в почвенной экосистеме. Существуют два основных подхода к почвенной микробиологии. Первый подход заключается в изучении организмов путём исследования их физиологии и таксономии, а второй подход фокусируется на микробных процессах, то есть на том, что микроорганизмы делают в почве.
В своей работе я представлю данные по изучению деятельности микроорганизмов в почве.
Цель работы: поиск новых данных активности микроорганизмов почв в различных экосистемах с помощью чайных пакетиков.
Задачи:
Изучить литературу по почвоведению и агрохимическому анализу почвы;
Взвесить чайные пакетики ройбуш ВкусВилл и зелёный чай Berton и подготовить необходимый инвентарь и документацию для эксперимента;
3. Закопать в два этапа (осень-зима-весна и лето) в почву пяти экосистем чайные пакетики и отметить географические координаты и ориентир на местности, сделать фото;
4. Определить гранулометрический состав почвы в домашних условиях;
5. Извлечь чайные пакетики из почвы, высушить и взвесить;
6. Провести анализ почвы, сравнить результаты и сделать выводы.
Научная новизна:
Эксперимент уникален, так как основан на личных наблюдениях и выводах;
Эксперимент позволяет отследить активность почвенного микробиома с помощью подручных средств;
Разнообразие экосистем способствует охвату большей исследуемой территории;
Возможность проведения исследования в два этапа (осенне-зимний сезон и весенне-летний сезон) позволяет детально отследить активность почвенных бактерий.
Практическое применение и значимость:
Полученные результаты исследования являются актуальными, поскольку почвенная микробиота мало изучена и каждое исследование увеличивает объём информации в этой сфере.
Методы исследований:
1) теоретический, 2) наблюдательный, 3) сравнительный,
4) экспериментальный.
Объект исследования: микробиота почвы в пяти экосистемах: сад (яблони, сливы), газон, огород (теплица), хвойный лес (ель), лиственный лес (берёза).
Предмет исследования: активность микроорганизмов почвы с помощью чайных пакетиков.
Место проведения работы: пять экосистем, находящиеся в городе Долгопрудный, микрорайон Шереметьевский.
Время проведения работы: ноябрь 2024 года - сентябрь 2025 года
Литературный обзор
В почве имеется огромное количество животных и микроорганизмов. Почвенные животные делятся на микрофауну, мезофауну, макрофауну и мегафауну по своему размеру. Почвенные микроорганизмы – это бактерии, археи, микроскопические грибы, а также микроводоросли. Микробиом биоразнообразен и имеет разные функции.
Почва как среда обитания и продукт жизнедеятельности микроорганизмов представляет собой сложную систему, включающую разнообразные по физиологии виды, обеспечивающие биологический круговорот веществ, процессы формирования почв и их устойчивость к природным и антропогенным факторам. Этим определяется теоретическое и прикладное значение экологических исследований микробных сообществ [1].
Почвенные микроорганизмы присутствуют в большом количестве и обладают широким спектром метаболической активности и физиологических свойств, которые играют жизненно важную роль в круговороте питательных веществ в почве и необходимы для удаления загрязняющих веществ из почвы. "Дыхание почвы" - процесс образования углекислого газа в результате разложения и окисления органического вещества почвенными микроорганизмами и корнями растений. Почвенное дыхание и связь с углекислым газом (CO2) связаны с процессами газообмена между почвой и атмосферой. Связь с CO2 заключается в том, что почвенное «дыхание» — это выделение CO2 из почвы в приземный слой атмосферы. Это играет роль в создании и поддержании состава приземного слоя атмосферного воздуха, а через него — атмосферы в целом [2].
Вклад почвенной биоты по разным оценкам в её дыхание составляет по разным оценкам в среднем от 50 до 90% [3].
Некоторые особенности процесса газообмена:
1. Если газообмен между почвенным воздухом и атмосферой хороший, то вместо поглощённого кислорода почва выделяет в эквивалентном количестве CO2.
2. Чем хуже газообмен, тем меньше выделяется углекислого газа.
3. Введено понятие коэффициента дыхания — отношения выделившегося кислорода к поглощённому CO2. У хорошо аэрируемых почв он приближается к единице, а у почв с плохим газообменом — значительно выше.
Интенсивность почвенного дыхания и выделения CO2 зависит от свойств почвы, гидротермических условий, характера растительности.
Температура и влажность — максимальная частота дыхания наблюдается в периоды более высоких температур и промежуточной влажности почвы.
Состав растительного покрова — чем интенсивнее биологические процессы в почве, тем более выделяется углекислота.
3. Содержание химических веществ — загрязняющие вещества уменьшают интенсивность «дыхания» почвы.
Для изучения процесса почвенного дыхания и выделения CO2 используются:
Диффузионные методы — например, профильный метод, который позволяет определять интенсивность дыхания почв по градиенту концентрации и коэффициенту диффузии CO2 в почве.
Камерные методы — например, метод закрытых камер, который используется для оценки потоков CO2 из почв различных экосистем [3].
Итак, микроорганизмы активно дышат, выделяя в процессе своей жизнедеятельности в атмосферу углекислый газ, и тем самым напрямую участвуют в круговороте углерода.
Метод чайных пакетиков связан с дыханием почвы, так как позволяет оценить скорость разложения органического вещества почвенными микроорганизмами. Суть метода: чайные пакетики сначала взвешивают, а затем закапывают в почву на определённое время (1 этап - 6 месяцев, 2 этап -3 месяца). После этого пакетики извлекают, высушивают и повторно взвешивают. По разнице между исходной и конечной массой оценивают, сколько чая (органического вещества) в пакетике разложилось.
Цель использования этого метода: определить, с какой скоростью разлагаются органические останки в почве, так как от этого зависит плодородие почвы и её роль в глобальном цикле углерода. Кроме того, разлагая органические вещества, микробы выделяют углекислый газ — осуществляют так называемое микробное дыхание, — и служат одним из основных биогенных источников поступления парниковых газов в атмосферу. Листья чайного дерева, а также различные компоненты фиточая очень быстро разлагаются почвенными микробами, в результате чего масса пакетика снижается, что позволяет определить уровень активности микрофлоры. Во всех типах почв на Земле присутствует большое число микробов, разлагающих органику, фиксирующих азот и производящих различные молекулы, которые играют важную роль в жизнедеятельности растений и других почвенных организмов. Уровень активности этих микробов оказывает огромное влияние на плодородность грунта, характер захоронения в нем органических останков, его влажность и количество выделяемых парниковых газов, что заставляет учёных наблюдать за активностью почвенной микрофлоры [4].
Экспериментальная часть. Методика исследований
Было принято решение поучаствовать в исследовательском проекте "ЗакопайЧай", запущенным Молодежной Лабораторией карбомониторинга наземных экосистем Института физико-химических и биологических проблем почвоведения РАН. Проект нацелен на получение новых данных об активности микроорганизмов почв с различных уголков нашей страны с помощью чайных пакетиков. Исследовательский проект включает в себя метод чайных пакетиков "Tea Bag Index" предложенный группой европейских ученых, чтобы унифицировать и упростить оценку микробной активности почв в полевых условиях на больших территориях. В результате разложения микроорганизмами растительных остатков, поступающих в почву, формируется почвенное органическое вещество и выделяются парниковые газы из почвы в атмосферу. Учёные предложили использовать два вида чая: зеленый (G) и фиточай-ройбуш (R) (в работе возможны либо обозначения чая, либо буквы). Они различаются по химическому составу и, следовательно, разлагаются микроорганизмами с разной скоростью.
Чайные пакетики взвешивались в ФНЦ «ВИК им. В.Р.Вильямса» на аналитических весах(приложение 18).
В рамках исследования были выбраны пять разных экосистем: сад (яблони, сливы), газон, огород (теплица), хвойный лес (ель), лиственный лес (берёза), (приложение 9,10,11,12,13,14). Эти экосистемы можно разделить на природные (естественные) и искусственные. Природные экосистемы возникают естественным образом без влияния человека. К ним относятся хвойный лес (ель) и лиственный лес (берёза). Искусственные системы создаются и поддерживаются людьми. Это экосистема сад (слива, яблоня), газон, огород (теплица). Выбранные экосистемы имеют свой гранулометрический (механический) состав и другие особенности, которые тесно связаны с активностью микроорганизмов и выделения ими углекислого газа.
Гранулометрический состав почвы был определён в домашних условиях. Для этого небольшое количество почвенного образца брали в ладонь, добавляли немного воды и полученную смесь пастообразной массы раскатывали в виде шнура диаметром 0,5-1,0 см. Далее соединяли концы шнура и определяли гранулометрический состав согласно рисунку №1.
Рисунок №1
Определение гранулометрического состава в домашних условиях
Для большей достоверности опыт проводился в двукратной повторности. Были выбраны по две площадки 1х1 м в каждой экосистеме. Площадки для опыта выбирались максимально «усреднённые», типичные, ничем не примечаемые. На протяжении 9 месяцев (1 и 2 этап) исследования вёлся полевой дневник. В него были внесены фотографии и координаты исследуемой местности. В каждой экосистеме закапывались по две связки чайных пакетиков. В одной связке было по два пакетика зелёного чая и два пакетика чая ройбуш. Всего в каждой экосистеме -две связки и по 4 пакетика зелёного чая, 4 пакетика чая ройбуш. Чайные пакетики помещались в почву на глубину 8 см, через определённое время пакетики были выкопаны из почвы, подсушены и отправлены в лабораторию в ФНЦ «ВИК им. В.Р. Вильямса», где проводилось взвешивание и исследование почвы (приложение 15,16,18,19).
Опыт проводился в два этапа – в разные сезоны года (приложение 13,17). Это даёт более полно исследовать подвижность микроорганизмов в разные сезоны в условиях Подмосковья с выраженным сезонным климатом.
Первый этап: осенне-зимне-весенний сезон, начало этапа - 3 ноября и 9 ноября 2024 года, конец этапа – 4 мая 2025 года (6 месяцев).
Гипотеза первого этапа: в холодный период из почвы выделяется до 20-30 % годового СО2. Такие высокие показатели, могут быть связаны с тем, что микроорганизмы активно разлагают растительные остатки, поступившие в почву осенью.
Второй этап: летний сезон, начало этапа – 3 июня 2025 года, конец этапа – август 2025 года (три месяца).
Второй этап даёт возможность оценить микробную активность почвенного микробиома в летний период.
Проведённые на протяжении двух этапов (9 месяцев) технологические мероприятия на исследуемых участках в разных экосистемах были зафиксированы в таблице (Приложение 1).
Результаты исследований и математическая обработка данных
В первом этапе исследования после извлечения чайных пакетов были утеряны два чайных пакета. Это произошло в экосистеме газон, чайный пакет 25R (ройбуш) и в экосистеме лиственный лес (берёза), чайный пакет 40R (ройбуш). Это не сильно повлияет на опыт, так как было дополнительно взяты несколько образцов.
Извлечённые из почвы пакеты были высушены в сушильном шкафу в лабораторных условиях при температуре +60 С и взвешены мною на аналитических весах (приложение 18).Интенсивность разложения чая определялась по формуле:
А-В=Х далее У= Х : А*100 %,
где А - вес чайного пакетика без этикетки до сушки (г),
В - вес чайного пакетика после сушки (г),
Х - разница до сушки и после (г),
У - уменьшение (%),
В таблице 2 представлены средние данные результатов взвешивания пакетиков до закапывания в почву и после их извлечения. В приложении размещена более полная информация (Приложение 2,3,4).
Таблица 2
Средние показатели взвешивания пакетиков. 1и 2 этапы
|
Экосистема |
1 этап |
2 этап |
|
|
Уменьшение, % |
|||
|
Зеленый чай G |
Сад (яблоня, слива) |
34,92 |
52,95 |
|
Газон |
32,45 |
60,93 |
|
|
Огород (теплица) |
25,01 |
58,40 |
|
|
Хвойный лес (ель) |
39,66 |
55,39 |
|
|
Лиственный лес (береза) |
16,32 |
48,47 |
|
|
Чай ройбуш R |
Сад (яблоня, слива) |
13,05 |
24,44 |
|
Газон |
20,64 |
29,28 |
|
|
Огород (теплица) |
17,85 |
31,10 |
|
|
Хвойный лес (ель) |
18,13 |
18,62 |
|
|
Лиственный лес (береза) |
9,19 |
12,67 |
|
В результате анализа таблицы было установлено, что активность микроорганизмов во втором этапе, т.е. в летнее время выше, чем в первом этапе (осень-зима-весна). Причина такого изменения связана с температурой и влажностью. Хотя зима 2024-2025 года была теплой, но температура все-равно ниже, чем летом.
Разложение пакетиков чая наблюдалось в течение всего времени нашего эксперимента, даже в осенне-зимние-весенние периоды. Это может быть связано с тем, что микроорганизмы активно разлагают растительные остатки, поступившие в почву осенью.
Если сравнивать по отдельности естественные и искусственные экосистемы, то максимальное разложение чая в природных экосистемах во все периоды проведения опыта было отмечено в хвойном лесу. Самое минимальное под березой. Это можно объяснить гранулометрическим составом почвы. В еловом – супесь, в березовом – тяжелосуглинистая.
В искусственные экосистемы наибольшее разложение зеленого чая было отмечено на участке, занятым газоном (диаграмма 1).
Диаграмма 1
Возможно это связано с тем, что здесь наименьшее воздействие антропогенных факторов – внесения удобрений, частой перекопки почвы.
Была проведена компьютерная математическая обработка результатов взвешивания чайных пакетиков с использованием критериев Фишера и Стьюдента с помощью программы Stadia 8.0 по двум этапам эксперимента (приложение 5,6,7,8). В результате математической обработки было установлено, что в первом этапе существенные отличия веса чайных пакетиков от других экосистем наблюдались в теплице и березовом лесу. Здесь было наименьшее разложение чая. Объяснить это можно, как уже отмечали выше, антропогенным воздействием в теплице и гранулометрическим составом в березовом лесу. В летнее время существенных различий не наблюдалось между экосистемами, за исключением вариантов: газон и березовый лес. Если сравнивать эти варианты, то здесь будут существенные различия. На участке, занятым газоном, активность микроорганизмов больше, чем в березовом лесу.
Согласно проведенной математической обработки результатов взвешивания пакетиков чай ройбуш существенные отличия есть в экосистеме березовый лес как в 1, так и во 2 этапах по сравнению с другими экосистемами. В этом варианте самая низкая активность микроорганизмов.
Зеленый чай более интенсивно подвергается разложению под действием микроорганизмов, чем чай ройбуш. Для того чтобы понять, почему в почве зелёный чай и ройбуш разлагаются по-разному, составили таблицу, в которой соберём информацию о различиях свойств двух видов чая (таблица 3).
Таблица 3
Различие свойств двух видов чая
|
Красный африканский чай ройбуш |
Зеленый чай |
|
|
1. |
Ферментированный (подвергается окислению) |
Минимальная степень ферментации |
|
2. |
Производится из иголочек и побегов Аспалатуса линейного (Aspalathuslinearis), кустарникового растения |
Производится из молодых, нежных верхних листочков Камелии китайской (Camelliasinensis) |
|
3. |
Содержит природные сахара |
Не содержит природные сахара |
|
4. |
Не содержит кофеина |
Содержит кофеин |
|
5. |
Имеет низкий уровень танинов (дубильные вв.) менее 5 % |
Имеет средний уровень танинов 10-30% |
Из таблицы №3 пункт 1 видно, что листья чая ройбуш подвергаются ферментации, а после окисления (ферментации) ведут себя в зависимости от условий среды. Листья ройбуша - это сложные органические вещества, поэтому разложение такого чая займёт больше времени, чем зелёного чая, у которого минимальная степень ферментации.
Пункт 2. Указывает на плотность растительного сырья чая ройбуш, который разлагается дольше.
Пункт 3. Сахара в ройбуше расщепляются от сложных сахаров до более простых форм. Это занимает больше времени, чем с образцом зелёного чая, который не содержит сахаров.
Пункт 4. Наличие кофеина улучшает плодородие почвы. Известно, что кофеин стимулирует микроорганизмы в почве, улучшает циркуляцию питательных веществ и воды к корням. В ройбуше кофеина нет.
Пункт 5. Зелёный чай имеет значительное количество танинов, по сравнению с ройбушем. Дубильные вещества положительно влияют на разложение образцов и обогащение почвы органикой.
Таким образом, мы подтвердили, что зеленый чай разлагается быстрее чем ройбуш.
В лабораторных условиях вместе с моим научным руководителем было проведено определение кислотности почвы в солевой вытяжке по ГОСТ 26483-85 [8], (приложение 15,16). На диаграммах 2,3 представлены результаты определения рН сол в почве и изменение веса пакетиков чая.
Диаграмма 2 Диаграмма 3
Изменение веса пакетиков чая и рН сол
зеленого ройбуш
В результате исследований было установлено, что в саду, газоне и теплице, т.е в искусственных экосистемах кислотность почвы нейтральная. На нейтральной или слабокислой почве лучше всего произрастает большая часть растений. В естественных экосистемах, в хвойном лесу (ель) и лиственном лесу (берёза) кислотность почвы очень сильнокислая (приложение 15,16).
В наших исследованиях четкой зависимости активности микроорганизмов от кислотности почвы мы не обнаружили.
Определение гумуса, азота фосфора и калия проводили в лаборатории аналитических методов исследований без моего участия. Эти данные были мне предоставлены для изучения. После их изучения мной были сделаны выводы (таблица 4).
Таблица 4
Агрохимический анализ почвы
|
Экосистема |
рН сол |
Гумус, % |
N,% |
Р2О5 |
К2О |
Гранулометрический состав |
|
Мг/кг почвы |
||||||
|
Сад |
6,66 |
2,95 |
0,352 |
453,41 |
99,15 |
Легкий суглинок |
|
Газон |
6,91 |
3,63 |
0,321 |
465,50 |
176,5 |
Легкий суглинок |
|
Теплица |
6,57 |
6,80 |
0,643 |
806,21 |
158,5 |
Супесь |
|
Хвойный лес |
3,87 |
3,12 |
0,281 |
44,04 |
103,2 |
Супесь |
|
Лиственный лес |
4,04 |
1,46 |
0,199 |
23,86 |
72,3 |
Тяжелый суглинок |
Гумус является результатом разложения органических веществ, который представляет собой биологически активное вещество, содержащее основные питательные элементы растений. Гумус - результат длительного разложения растительных остатков с участием микроорганизмов. Гумус улучшает почву, способствует её воздухо- и водопроницаемости, а также удерживает питательные вещества, которые могут быть усвоены растениями [5]. Содержание гумуса в почве должно влиять на активность микроорганизмов, но это утверждение не всегда является верным. Гумус может быть источником питания микроорганизмов и разлагаться полностью. Анализ органического вещества (гумуса) проводился в лабораторных условиях по методу Тюрина.
Самый высокий процент гумуса в теплице. Такой высокий гумус в теплице можно объяснить внесением удобрений, частой перекопкой и рыхлением, а также внесением весной перегноя из компостной ямы. В почве газона и хвойном лесу вполне хорошее соотношение гумуса и активности микроорганизмов. Не смотря на высокую кислотность из-за медленного разложения хвои хвойного леса, гумуса в почве много (3,12%).
Степень обеспеченности растений фосфором оценивается по содержанию доступного фосфора в почве: очень низкая – 25 мг/кг, низкая - от 26-50 мг/кг, средняя - от 51-100 мг/кг, повышенная - от 101-150 мг/кг, высокая - от 151-250 мг/кг, очень высокая - выше 250 мг/кг. Наличие фосфора в почве зависит от гранулометрического состава почвы, от экосистемы в которой взят образец [4]. В теплице чрезмерно высокое содержание фосфора. Происходит зафосфачивание почвы. Содержание высокого избыточного фосфора говорит нам об агротехнической ошибке на нашем участке. Начало 1 этапа опыта было осенью. Переизбыток фосфора произошёл потому, что осенью перед опытом были внесены в почву перегной из компостной ямы и органическое удобрение (навоз) для разложения и удобрения на следующий год. Также в конце лета вносилось удобрение, содержащее фосфор. Избыток удобрения нарушил баланс разложения фосфора в почве. В искусственной экосистеме произошёл переизбыток фосфора, благодаря внесению в почву удобрений, содержащих фосфор. В естественных экосистемах пониженный фосфор. Низкая активность микроорганизмов в почве при малом содержании фосфора связана с низкой доступностью фосфора.
Наибольшее содержание азота отмечено в теплице, калия на участке, занятым газоном.
Подводя к завершению исследовательскую работу которая длилась более 9 месяцев хочется отметить плюсы и минусы метода «чайных пакетиков». Для этого составим таблицу 5.
Таблица 5
Плюсы и минусы метода «чайных пакетиков»
|
плюсы |
минусы |
|
1. Полевой способ не нуждается в профессиональном, дорогостоящим оборудовании. 2. Экологически чистый, органический метод. 3. Возможность детально исследовать почву на территории всей России любому волонтеру. 4. Метод дает возможность отделить дыхание микроорганизмов и корней растении т.к. разложение чайных пакетиков происходит с помощью микроорганизмов. 5. Метод выявляет реальную активность микроорганизмов в разные сезоны. 6. Метод может применяться регулярно для мониторинга состояния почв. |
1. Метод не исключает возможности повреждения и потери опытных чайных пакетиков. 2. Метод не исключает возможности не полного очищения чайных пакетиков от остатков почвы и как следствие, неточностей в данных. |
Выводы
Больший процент уменьшения веса пакетика показывает более высокую активность микроорганизмов и соответственно, лучший газообмен и большее выделение углекислого газа.
Зелёный чай разлагается быстрее, чем ройбуш.
Максимальное разложение зелёного чая в природной экосистеме отмечено в хвойном лесу. Самое минимальное под берёзой.
В искусственных экосистемах наименьшее разложение зеленого чая в теплице. Очевидно, это связано с антропогенным влиянием – внесением удобрений, частой перекопкой почвы. В почвенных образцах, отобранных в этом варианте, отмечается большое содержание азота, фосфора, калия и гумуса.
Согласно проведенной математической обработке, наименьшая активность микроорганизмов, по сравнению с другими вариантами опыта, в течение всего периода проведения эксперимента была отмечена в экосистеме «березовый лес».
На активность микроорганизмов влияют такие факторы, как температура, влажность почвы, гранулометрический состав почвы, вид экосистемы и антропогенное влияние.
7. Метод с чайными пакетиками является простым индикатором экологического состояния почвы, но он не идеален.
Заключение
В испытуемых пяти экосистемах активность микроорганизмов наблюдалась в двух этапах. Почвенное дыхание - это выделение углекислого газа (CO2) из почвы в приземный слой атмосферы, в том числе микроорганизмами. Оно играет огромную роль в создании и поддержании состава приземного слоя, атмосферного воздуха и регуляции климата.
Литература
Круглов Ю.В. Микробное сообщество почвы: физиологическое разнообразие и методы исследования// Сельскохозяйственная биология. 2016, том 51, ¹ 1, с. 46-59
Агрохимия/ Под ред. Б.А. Ягодина. - М.: Колос, 2002. - 584 с.: ил. (Учебники и учеб. пособия для студентов высш. учеб. заведений).
Семенченко А. А. Дыхательная активность песчаных субстратов в северной тайге западной Сибири// Выпускная квалификационная работа (магистерская диссертация.05.04.06 Экология и природопользование) г.Тюмень. 2021. 84 с.
Апарин Б.Ф./Почвоведение: учебник для образоват. учреждений сред. проф. образования. - М.: Издательский центр «Академия», 2012. - 256 с., [16] с. цв. ил.:ил.: ил. ISBN 978-57695-7259-3.
ГОСТ 26107-84. Почвы. Методы определения общего азота.
ГОСТ 54650-2011. Почвы. Определение подвижных форм и калия по методу Кирсанова в модификации ЦИНАО.
ГОСТ 26213-91. Почвы. Методы определения органического вещества. Метод Тюрина в модификации ЦИНАО.
ГОСТ 26483-85. Почвы. Приготовление солевой вытяжки и определение её pH по методу ЦИНАО.
Звягинцев Д.Г. Почва и микроорганизмы.-М.:Изд-во Моск.ун-та,1987.-256с.
Приложение
Приложение 1
Технологические мероприятия, проводимые на пяти экосистемах
|
Виды проводимых работ |
Объем проводимых работ |
Дата проводимых работ |
Используемые документы, техника, материалы, инструменты |
|
Подготовка всего необходимого для первого этапа исследования |
01.11.24 г. 02.11.24 г. |
Полевой дневник, формы для заполнения, шариковая ручка, таблички экосистем, проклеенные скотчем, этикетки чайных пакетиков с номером, по два комплекта чая (ройбуш и зеленый, связанные крест накрест полипропиленовой веревкой, мобильный телефон с приложением Maps.me, пакетики с этикетками для отбора образцов почвы для определения гранулометрического состава |
|
|
Помещение чайных пакетиков в почву |
2 кв.м на каждую экосистему |
1 этап 03.11.24 г. 09.11.24 г. 2 этап 03.06.25 г. |
Садовая лопата, перчатки, мотыжка, рулетка, подготовленные два комплекта чая (ройбуш и зеленый, связанные крест накрест полипропиленовой веревкой |
|
Определение гранулометрического состава почвы в домашних условиях |
Пробы почвы |
10.11.24 г. |
образцы почвы, вода |
|
Сушка образцов почвы в лабораторных условиях |
13.11.24 г. |
Сушильный шкаф |
|
|
определение почвы в лабораторных условиях |
04.12.24 г. 12.12.24 г. |
Весы, образцы почвы |
|
|
Выемка чайных пакетиков из почвы |
2 кв.м на каждую экосистему |
1 этап 04.05.25 г. 2 этап 31.08.25 г. |
Садовая лопата, перчатки, пакеты с этикетками каждой экосистемы |
|
Сушка чайных пакетиков в лабораторных условиях |
1 этап 06.05.25 г. 2 этап 31.08.25 г. |
Сушильный шкаф |
|
|
Взвешивание чайных пакетиков лабораторных условиях |
1 этап 06.05.25 г. 2 этап 31.08.25 г. |
Чайные пакетики, аналитические весы |
Приложение 2
Результаты разложения зелёного чая (образцы G). 1 этап
(вес пакетов без этикетки)
|
Экосистема |
Вес после сушки, г |
Уменьшение % |
рН сол |
Гумус, % |
N,% |
Р2О5 |
К2О |
Гранулометрический состав |
|
Мг/кг почвы |
||||||||
|
Сад (яблоня, слива) |
||||||||
|
1,5773 |
35,14 |
6,71 |
2,51 |
0,351 |
383,89 |
86,1 |
Легкий суглинок |
|
|
1,3066 |
33,87 |
6,75 |
3,19 |
0,325 |
461,62 |
115,0 |
||
|
1,4265 |
35,72 |
6,65 |
2,86 |
0,418 |
477,16 |
75,5 |
||
|
1,4282 |
34,97 |
6,53 |
3,25 |
0,313 |
490,98 |
120,0 |
||
|
34,92 |
6,66 |
2,95 |
0,352 |
453,41 |
99,15 |
|||
|
Газон |
- |
- |
6,83 |
4,60 |
0,493 |
526,82 |
176,0 |
Легкий суглинок |
|
1,4819 |
32,06 |
6,78 |
3,98 |
0,367 |
477,16 |
211,0 |
||
|
1,3531 |
34,18 |
7,02 |
2,67 |
0,185 |
420,16 |
133,0 |
||
|
1,5000 |
31,12 |
7,03 |
3,29 |
0,238 |
437,86 |
185,0 |
||
|
32,45 |
6,91 |
3,63 |
0,321 |
465,50 |
176,5 |
|||
|
Огород (теплица) |
||||||||
|
1,4912 |
26,43 |
6,55 |
7,73 |
0,823 |
794,55 |
178,0 |
Супесь |
|
|
1,6609 |
23,34 |
6,45 |
7,50 |
0,575 |
815,28 |
133,0 |
||
|
1,4246 |
26,86 |
6,66 |
5,31 |
0,596 |
814,84 |
125,0 |
||
|
1,5487 |
23,44 |
6,62 |
6,67 |
0,579 |
800,16 |
199,0 |
||
|
25,01 |
6,57 |
6,80 |
0,643 |
806,21 |
158,5 |
|||
|
Хвойный лес (ель) |
||||||||
|
1,4966 |
37,48 |
3,78 |
2,82 |
0,222 |
29,36 |
75,7 |
Супесь |
|
|
1,3202 |
34,48 |
3,83 |
3,08 |
0,344 |
42,75 |
119,0 |
||
|
1,3244 |
39,31 |
3,89 |
2,35 |
0,392 |
36,27 |
56,8 |
||
|
1,1813 |
47,38 |
4,00 |
4,22 |
0,168 |
67,8 |
164,0 |
||
|
39,66 |
3,87 |
3,12 |
0,281 |
44,04 |
103,2 |
|||
|
Лиственный лес (береза) |
||||||||
|
1,6263 |
16,58 |
4,05 |
1,15 |
0,126 |
39,3 |
45,0 |
Тяжелый суглинок |
|
|
1,7753 |
11,26 |
4,04 |
2,05 |
0,295 |
22,45 |
121,0 |
||
|
1,5795 |
18,0 |
3,98 |
1,45 |
0,203 |
18,14 |
60,5 |
||
|
1,8709 |
19,44 |
4,08 |
1,21 |
0,171 |
15,55 |
62,7 |
||
|
16,32 |
4,04 |
1,46 |
0,199 |
23,86 |
72,3 |
|||
Приложение 3
Результаты разложения чая ройбуш (образцы R).1 этап
(вес пакетов без этикетки)
|
Экосистема |
Вес до сушки, г |
Вес после сушки, г |
Уменьшение % |
рН сол |
Гумус, % |
N,% |
Р2О5 |
К2О |
Гранулометрический состав |
|
Мг/кг почвы |
|||||||||
|
Сад (яблоня, слива) |
|||||||||
|
2,2282 |
2,0860 |
6,38 |
6,75 |
2,55 |
0,309 |
379,14 |
79,7 |
Легкий суглинок |
|
|
2,2695 |
1,9745 |
13,00 |
6,57 |
2,52 |
0,245 |
432,25 |
106,0 |
||
|
2,3627 |
2,0540 |
15,40 |
6,66 |
3,17 |
0,320 |
470,68 |
135,0 |
||
|
2,0039 |
1,6584 |
17,24 |
6,81 |
3,02 |
0,309 |
490,98 |
120,0 |
||
|
13,05 |
7,00 |
2,81 |
0,352 |
443,27 |
110,8 |
||||
|
Газон |
2,1149 |
1,5274 |
27,78 |
6,89 |
3,14 |
0,575 |
455,14 |
187,0 |
Легкий суглинок |
|
2,0407 |
1,6394 |
19,66 |
6,76 |
4,96 |
0,642 |
546,68 |
205,0 |
||
|
2,2128 |
1,8142 |
18,00 |
7,01 |
2,12 |
0,154 |
395,98 |
120,0 |
||
|
2,1131 |
1,7515 |
17,11 |
7,03 |
3,44 |
0,234 |
400,73 |
131,0 |
||
|
20,64 |
6,92 |
3,42 |
0,401 |
449,63 |
160,5 |
||||
|
Огород (теплица) |
|||||||||
|
2,0872 |
1,6875 |
19,15 |
6,58 |
7,04 |
0,813 |
826,93 |
95,4 |
супесь |
|
|
2,0131 |
1,7217 |
14,48 |
6,38 |
8,00 |
0,795 |
863,21 |
230,0 |
||
|
2,2746 |
1,8657 |
17,98 |
6,60 |
6,74 |
0,689 |
793,68 |
98,6 |
||
|
2,1069 |
1,6895 |
19,81 |
6,62 |
6,85 |
0,804 |
778,57 |
160,0 |
||
|
17,85 |
6,55 |
7,16 |
0,775 |
815,60 |
146,0 |
||||
|
Хвойный лес (ель) |
|||||||||
|
2,1849 |
1,7900 |
18,07 |
3,80 |
2,30 |
0,339 |
32,39 |
87,3 |
супесь |
|
|
2,2284 |
1,8648 |
16,32 |
4,15 |
3,66 |
0,332 |
51,82 |
174,0 |
||
|
2,0284 |
1,6398 |
19,16 |
3,77 |
2,94 |
0,554 |
41,89 |
131,0 |
||
|
2,0582 |
1,6680 |
18,96 |
4,00 |
3,84 |
0,614 |
57,00 |
157,0 |
||
|
18,13 |
3,93 |
3,185 |
0,460 |
45,78 |
137,3 |
||||
|
Лиственный лес (береза) |
|||||||||
|
2,1920 |
2,0460 |
6,67 |
4,15 |
1,54 |
0,108 |
66,07 |
51,9 |
Тяжелый суглинок |
|
|
2,1676 |
1,9135 |
11,72 |
3,98 |
1,89 |
0,154 |
28,93 |
105,0 |
||
|
2,1007 |
2,1367 |
- |
4,08 |
1,68 |
0,204 |
25,48 |
131,0 |
||
|
2,2256 |
- |
- |
4,11 |
1,81 |
0,211 |
22,89 |
133,0 |
||
|
9,19 |
4,08 |
1,73 |
0,169 |
35,84 |
105,6 |
||||
Приложение 4
Результаты разложения зелёного чая (образцы G)
2 этап (вес пакетов без этикетки)
|
Экосистема |
Зеленый чай |
Чай ройбуш |
||||
|
Вес до сушки, г |
Вес после сушки, г |
Уменьшение % |
Вес до сушки г |
Вес после сушки г |
Уменьшение % |
|
|
Сад (яблоня, слива) |
2,1842 |
0,8805 |
59,69 |
|||
|
1,7366 |
1,0070 |
42,01 |
2,2311 |
2.2035 |
1.24 |
|
|
2,1051 |
1,0780 |
48,79 |
2.2362 |
1.7758 |
20,59 |
|
|
2,0414 |
0,7894 |
61,33 |
2,1809 |
1,6037 |
26,47 |
|
|
52,95 |
2,1522 |
1,5870 |
26,26 |
|||
|
24,44 18,64 |
||||||
|
Газон |
2,1794 |
0,9071 |
58,38 |
2,2993 |
1,0479 |
54,42 |
|
2,4335 |
0,7472 |
69,29 |
2,2878 |
1,8300 |
20,01 |
|
|
2,3573 |
0,9888 |
58,05 |
2,2393 |
1,8308 |
18,24 |
|
|
2,4281 |
1,0198 |
58,00 |
2,1616 |
1,6326 |
24,47 |
|
|
60,93 |
29,28 |
|||||
|
Огород (теплица) |
2,2551 |
0,9452 |
58,09 |
2,2263 |
1,7808 |
20,01 |
|
2,3091 |
0,9502 |
58,85 |
2,2793 |
1,4438 |
36,66 |
|
|
2,4228 |
0,9705 |
59,94 |
2,2172 |
1,4380 |
35,14 |
|
|
2,2648 |
0,9801 |
56,72 |
2,2422 |
1,5113 |
32,60 |
|
|
58,40 |
31,10 |
|||||
|
Хвойный лес (ель) |
2,3040 |
1,1034 |
52,11 |
2,2454 |
1,8049 |
19,62 |
|
2,6079 |
1,0656 |
59,14 |
2,2963 |
1,8264 |
20,46 |
|
|
2,2670 |
0,9999 |
55,89 |
2,2614 |
1,8245 |
19,32 |
|
|
2,4533 |
1,118 |
54,43 |
2,2495 |
1,9098 |
15,10 |
|
|
55,39 |
18,62 |
|||||
|
Лиственный лес (береза) |
2,1844 |
1,0711 |
50,97 |
2,4348 |
2,3651 |
2,86 |
|
2,4496 |
1,842 |
24,80 |
2,1836 |
2,1095 |
3,39 |
|
|
2,6635 |
0,9750 |
63,39 |
2,2471 |
1,7126 |
23,78 |
|
|
2,0120 |
0,9107 |
54,74 |
2,2876 |
1,8155 |
20,64 |
|
|
48,47 |
12,67 |
|||||
Приложение 5 Приложение 6
Математическая обработка изменений веса Математическая обработка изменений
чайных пакетиков (зеленый чай G) 1этап веса чайных пакетиков (зеленый чай G)
*Обозначения: x1- сад (яблоня, слива), x2- газон, 2этап
x3- огород (теплица), x4- хвойный лес (ель),
x5- лиственный лес (береза)
Приложение 7 Приложение 8
Математическая обработка изменений Математическая обработка изменений
веса чайных пакетиков (ройбуш R) 1этап веса чайных пакетиков (ройбуш R) 2этап
|
Приложение 9. Помещение чайных пакетиков в почву. Лиственный лес (берёза). 1 этап. |
Приложение 10. Помещение чайных пакетиков в почву. Сад (слива, яблоня). 1 этап. |
|
Приложение 11. Подготовительная часть чайных пакетиков |
Приложение 12. Экосистема лиственный лес (берёза). |
|
Приложение 13. Помещение чайных пакетиков в почву. Теплица. 2 этап. |
Приложение 14. Помещение чайных пакетиков в почву. Газон. 2 этап. |
|
Приложение 15. Определение кислотности почвы в лабораторных условиях. 1 этап. |
Приложение 16. Взвешивание в лабораторных условиях. 1 этап. |
|
Приложение 17. Закапывание чайных пакетиков. Теплица. 1 этап. |
Приложение 18. Взвешивание в лабораторных условиях. |
|
Приложение 19.В лаборатории ФНЦ |
Приложение 20. Выкапывание чайных пакетиков. Лиственный лес (берёза). 2 этап. |
|
Приложение 21. Выкапывание чайных пакетиков. Теплица. 2 этап. |
Приложение 22. Выкапывание чайных пакетиков. Газон. 2 этап. |
|
Приложение 23. Выкапывание чайных пакетиков. Газон. 2 этап. |
Приложение 24. Выкапывание чайных пакетиков. Газон. 2 этап. |
Спасибо за внимание!