Выявление преимуществ брикетированного бурого угля перед обычным бурым углем АО «Разреза Березовский» города Шарыпово путем исследования свойств угля и талого снега как индикатора чистоты окружающей среды

XXIX Международный конкурс научно-исследовательских и творческих работ учащихся
Старт в науке

Выявление преимуществ брикетированного бурого угля перед обычным бурым углем АО «Разреза Березовский» города Шарыпово путем исследования свойств угля и талого снега как индикатора чистоты окружающей среды

Зонненберг М.С. 1
1МАОУ СОШ № 3 г. Шарыпово
Смоль М.Г. 1
1МАОУ СОШ № 3, г.Шарыпово
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Введение

1.1.Экологическая ситуация. По данным на 2026 год, экологическая ситуация в Красноярском крае сложная, как и в стране и в мире в целом. Свежий пример разлив нефти в Керченском проливе. Центр нашего региона возглавил рейтинг российских городов с грязным воздухом по версии портала IQAir и занял 23-е место в мировом экологическом антирейтинге.

Некоторые причины загрязнения воздуха в Красноярском крае: Промышленность. Автономное отопление. Частный сектор с печным угольным или дровяным отоплением, а также тепловые установки малого и среднего бизнеса: котельные в небольших кафе, шиномонтажных пунктах.

Автотранспорт. Выбросы от сжигания топлива не рассеиваются в атмосфере и остаются в приземном слое — на уровне дыхания человека. По оценкам исследований, выбросы оксида углерода, производимые автотранспортом в Красноярске и Красноярском крае –превышают ПДК от 2 до 15 раз.

В нашем городе Шарыпово нет подобных крупных промышленных предприятий, однако уровень загрязненности определенный все-таки присутствует, что можно судить по цвету снега в разных местах города. Я решил провести анализ талой воды и определить, в какой степени окружающая среда и прочие факторы оказывают влияние на качество снега, в связи с печным отоплением и добычей бурого угля в нашем городе. [1]

1.2.Актуальность. Основными антропогенными источниками загрязнения окружающей среды в Шарыпово и его пригороде являются два промышленных предприятия (Разрез Березовский и БГРЭС - 1), а также печное отопление и автотранспорт. Для здоровья человека вредные вещества, выбрасываемые в окружающую среду, представляют опасность.[1]

1.3.Проблема. Гипотеза. У нас в городе много говорится о вредных выбросах печного отопления. В Шарыпове налажено производство брикетированного бурого угля, который, как нам говорят меньше имеет вредных выбросов при сжигании в атмосферу, однако местное население закупает больше обычный бурый уголь.

Снег служит индикатором чистоты воздуха и загрязнения окруж. среды, т.к. накапливает загрязняющие вещества. Было доказано экспериментально с помощью физических, химических и биоиндикационных методов.[2]

Мы решили все проверить и выдвинули гипотезу: если провести исследование разных видов бурого угля и талого снега различных участков города и пригорода, то можно предположить что брикетированный бурый уголь меньше оказывает отрицательное влияние на окружающую среду и обладает большей теплоотдачей, а также имеет ряд других преимуществ.

Объект исследования: пробы снега из разных мест города Шарыпово и его пригорода, результаты опроса, бурый уголь.

Предмет исследования: свойства снега и талой воды, свойства бурого угля.

В основание работы положены известные знания:

  1. Актуальность и экологическая ситуация в Красноярском крае(https://бризекс.рф/ecology/ehkologiya-krasnoyarska-uroven-zagryazneniya-vozduha-po-rajonam). Взяты различные данные и рейтинги.

  2. Национальный стандарт Российской Федерации. Топливо твердое минеральное (по ГОСТу). Взято, как и с помощью чего определять плотность, количество серы, теплоту сгорания, зольность, выход летучих веществ и количество влаги. И другие источники информации, указанные в списке литературы.

1.4.Цель и Задачи. Цель исследования: выявление преимуществбрикетированного бурого угля по сравнению с обычным бурым углем, через изучение их свойств и степени загрязненности снега в разных местах города и пригорода. Для реализации цели были поставлены следующие задачи:

  1. Изучить информацию о буром угле.

  2. Изучить различные сведения о методах исследования снега.

  3. Провести сравнительный анализ брикетированного и обычного бурых углей.

  4. Исследовать свойства снега.

  5. Провести биотестирование.

  6. Сделать выводы и составить рекомендации по теме работы.

1.5 Материалы и методы:

Материалы, использованные для исследования:

литературные источники, лабораторное оборудование, пробы снега, виды угля: обычный и брикетированные бурые.

Методы, использованные в исследовании:

анализ данных, экспериментальный (планирование опытов и проведение физико-химического анализа проб снега), наблюдение и описание результатов (эмпирический). Исследования проводились в ноябре 2025 и январе 2026 годов.

2. Основная часть. Теоретическая часть

Наиболее всего снег подвергается к загрязнению в нашем городе, расположенный вблизи автомобильных дорог, отапливаемых домов с печным отоплением и двух промышленных предприятий. В талой воде накапливается очень большое количество тяжелых металлов. При таянии снегов, вредные вещества могут распространяться на огромные расстояния, противостоять этому помогает вывоз бытовых отходов и снега.

2.1 Понятие о буром угле и буром брикетированном угле.

Бурый уголь — это самый молодой уголь с самой низкой степенью метаморфизма. Он содержит много влаги (до 40%), из-за чего имеет довольно низкую теплоту сгорания. Также он может содержать значительный объём летучих веществ. Содержание углерода в буром угле колеблется в пределах от 50 до 77%. На открытом воздухе вода из него быстро испаряется, поэтому он теряет плотность и рассыпается в порошок, к тому же его сложно транспортировать, т.к. происходит возгорание из-за большой влажности.

Брикетированный бурый уголь — это уголь, прессованный под давлением в куски топлива правильной формы стандартных размеров. Брикеты бурого угля проще транспортировать и хранить, также они обладают более высокими показателями по выделению тепла. Их используют не только для отопительных котлов, но и для дальнейшего полукоксования.[4]

2.2.Значение снега.

  1. Снег— отличный укрывной материал. Он надежно защищает землю от промерзания, спасает от высушивающих ледяных ветров.

  2. Регулирует температуру весной. Корни растений не испытывают резкой смены температуры и оттаивают постепенно, не разрушаясь.

  3. Контролирует рост. Снежный покров не дает растениям расцвести от потепления раньше времени. Сигналом к росту будет талая вода весной.

  4. Источник влаги. Недаром земледельцы радуются толстому слою снега на полях, вспоминая народную поговорку «Много снега— много хлеба». Это значит, что влага от таяния будет питать почву весной.

  5. Удобрение. Наличие в снежной массе примесей азота и серы позволяет удобрить почву питательными веществами.

  6. Защита от вредителей. Растения, защищенные снегом, реже страдают от грызунов.[5] Как видим снег, именно чистый играет большую роль в природе и для приусадебных участков частного сектора города.

    1. Методы исследования снега

Для исследования снега как индикатора чистоты проводят следующее:

1.Отбор проб снега на разных участках с целью сравнения степени загрязнённости в зависимости от источника загрязнения и его удалённости. Пробу нужно брать на всю глубину залегания снега.

2.Визуальная оценка снежного покрова. Можно изучить цвет снега и провести его осмотр на наличие посторонних примесей.

3.Подготовка талой воды к анализу. Для этого снег нужно растопить и использовать полученную воду для физического, химического или биологического анализа проб.

4.Определение физических свойств талой воды. Можно оценить цвет, прозрачность и запах воды, а также наличие осадка и мутности.

5.Определение кислотности. Используют полоску универсального индикатора, который нужно смочить в пробе, сравнить со стандартной шкалой pH.

6.Биотестирование. Например, можно определить свойства талой воды с помощью семян растения-индикатора, например кресс-салата. Изучив пробы снега, взятых в разных местах, можно составить подробную картину о степени его загрязнения, а также выявить причину и источники загрязнений.[3]

2.4. Сравнение обычного бурого угля и брикетированного

Теплоотдача 1 тонны бурого угля составляет 3600 кВт*час

Теплоотдача топливных брикетов RUF достигает 5 кВт*ч/кг

Теплоотдача 1 тонны топливных брикетов RUF достигает 5000 кВт*ч

1т бурого угля = 720кг брикетов RUF

Таблица 1. Стоимость бурого угля:

 

Бурый уголь

Брикеты бурого угля

ПромИндекс

3 250/т

6 500/т

Всеинструменты.РУ

30 500/т (601руб за 20 кг)

20 700/т (207руб за 10 кг)

Авито

6 000/т (180руб за 30 кг)

12 500/т (125руб за 10 кг)

ДВПстрой

4 000/т

12 600/т

Средняя цена (за 1 т)

10.937,5 руб

13.075руб

Выводы: стоимость бурого угля в Шарыпово 1 тонны: от 3250р, а брикетированного - цена 1 тонны: от 6600р.

1т бурого угля (3250р) = 720кг брикетов RUF (6120р)

Стоимость брикетированного угля выше, зато теплоотдача брикетов выше на 40 % !

Далее я изучил данные, представленные в документах «Национального стандарта Российской Федерации Топливо твердое минеральное» в соответствии с ГОСТами.

Плотность. Плотность определяется методом гидростатического взвешивания. Сущность данного метода заключается в определении массы навески аналитической пробы топлива взвешиванием на воздухе и косвенном определении действительности объема навески (за вычетом объема пор) взвешиванием в пикнометрической жидкости.[6]

Количество серы. Сера определяется с помощью ИК-спектрометрии. Сущность данного метода заключается в сжигании навески пробы топлива при температуре 1350℃ в токе кислорода. Газовый поток очищают от паров воды и твердых частиц, пропуская его через трубки, наполненные стекловатой и перхлоратом магния. После этого газовый поток поступает в ячейку, в которой количество диоксида серы измеряют с помощью инфракрасного детектора, соединенного с микропроцессором.[7]

Теплота сгорания. Удельная теплота сгорания определяется с использованием жидкостного калориметра. Сущность метода: полное сжигание навески твердого топлива в атмосфере сжатого кислорода (3 МПа)

в герметически закрытом металлическом сосуде, т.е. калориметре.[8]

Зольность. Зольность определяется в муфельной печи с электронагревателем и терморегулятором, в которой сжигаются навески топлива (озолении) при свободном доступе воздуха и прокаливании зольного остатка до постоянной массы.[9]

Выход летучих веществ. Выход летучих веществ определяют как потерю массы навески твердого топлива за вычетом влаги при нагревании без доступа воздуха в стандартных условиях в муфельной печи. [10]

Количество влаги. Массовую долю общей влаги рассчитывают как

сумму внешней влаги и влаги воздушно-сухого топлива в сушильном шкафу с электронагревателем и терморегулятором.[11]

Показатели

Бурый уголь

Брикетированный бурый уголь

Нормы

Плотность

1,2–1,5 г/см³

1600–2000 кг/м³

-

Количество серы

0,6–0,7%

0,2–7%

Не более 3% в буром, и 7% в брикетированном

Теплота сгорания

22–31 МДж/кг

44–62 МДж/кг

13–25 МДж(бурый) про брикетированный информация отсутствует

Зольность

 6–30%

10–25%

7–45%

Выход летучих веществ

до 50%

до 55%

45–65%

Количество влаги

25–40%

18–19%

18–40%

Таким образом, мы видим, что бурый брикетированный уголь по нескольким показателям (выход летучих веществ, количество влаги, теплота сгорания, плотность) превосходит бурый уголь. Все показатели в норме.

2.5.Влияние печных труб

Влияние печных труб на экологию негативное. Из-за низкой температуры горения в бытовых печах топливо сгорает не полностью, и в воздух выбрасывается большое количество золы, оксида и диоксида азота, диоксида серы, оксида углерода, бензапирена.

Кроме того, высота труб у домашних печей невелика, и дым, особенно в

сухую безветренную погоду, не рассеивается, а оседает, загрязняя воздух.

Также на количество выбросов влияет качество сжигаемого угля. Например, марка СС даёт 24% летучих веществ, а марка Д — 36%. При этом уголь более низкого качества используется чаще, так как стоит дешевле.

Ещё одна проблема - сжигание в печах бытового мусора. При этом в воздух выделяются диоксины, фенол, формальдегиды и др. вредные вещества.

Чтобы снизить влияние печных труб на экологию, можно, например, газифицировать частный сектор, оборудовать печи и отводящие трубы фильтрами, регулярно чистить их.[12]

На сегодняшний день для города Шарыпово самый реальный и самый быстрый способ решения проблемы использование брикетированного бурого угля, тем более, что у нас в городе налажено его производство.

  1. Основная часть. Исследовательская часть

3.1.Результаты опроса. Я провел опрос учеников моего, 10 Б класса, с целью проверки некоторых знаний о снеге (См. диаграммы в приложении 1).

Итоги опроса показали, что они знают, где снег чище, а где грязнее, а также некоторые их свойства и причины этого.

3.2. Характеристика мест взятия проб для исследования.

Исследование мы проводили в различных частях города и пригорода. Для этого пробы были взяты:

№ 1. Ул. Российская – участок с высоким трафиком тарнспортным.

№ 2. Микрорайон Листвяг (пустырь, где не ходят, не ездят).

№ 3. Двор многоквартирного дома в 6 микрорайоне.

№ 4. Территория школы №3.

№ 5. Мкрн Листвяг (частный сектор, топят печки бурым обычным углем).

№6. Район «Галереи» (Ленточный конвейер протяженностью 14.500м, доставляющий добытый уголь до БГРЭС).

3.3.Экспериментальная часть. Методы и результаты.

Для проверки выдвинутой ранее гипотезы, проводились различные эксперименты. Они состояли из нескольких этапов:

1) Проверка физических свойств:1. Прозрачность 2. Цвет талой воды 3. Запах

Оборудование:

  1. Образцы снега (талая вода):

  2. Цилиндры, воронки, емкость для проращивания семян, бинты, фильтровальная бумага.

Во время определения физических свойств снега, получены результаты:

Пробы снега

Прозрачность

Цвет талой воды

Запах

№1 Улица Российская

Самая мутная

Темно-серый цвет

Резкий, неприятный

№2 Пустырь в мкрн. Листвяг

Почти полностью прозрачная

Без цвета

Еле уловимый запах

№3 6 мкрн. (д.12)

Тоже очень мутная

Темно-серый цвет

Резкий, неприятный

№4

Школа№3(пришкольная территория )

Более-менее прозрачная

Светло-серый цвет

Резкий, но терпимый

№5 Микрорайон Листвяг (печное отопление)

Немного загрязненная

Почти без цвета

Резкий, но терпимый

№6 Район «Галереи»

Полностью непрозрачная

Черный, насыщенный

Запах угля, не резкий

Выводы: Визуальный осмотр талой воды и снежного покрова в разных местах города показал, что самый чистый снег оказался в пробе № 2 (пустырь в Листвяге), он почти полностью прозрачный, почти без запаха. Самый грязный снег оказался в пробе №6 (район «Галереи»).

2) Глубина снежного покрова. Для исследования были взяты шесть проб снега с различных точек города и пригорода в ноябре 2025 года и январе 2026 года (15.11.2025;15.01.2026).

Глубина снежного покрова (в сантиметрах):

1.

Ул. Российская

≈20см

2.

Двор без отопления печи

≈15см

3.

6мкрн. Дом12

≈ 3 – 7см

4.

Школа №3 (пришкольная территория)

≈ 3 – 7,5см

5.

Двор с отоплением печи

≈9см

6.

Район «Галереи»

≈14см (учитывая слой угольной пыли)

3) Визуальный осмотр снежного покрова.

При визуальном осмотре снежного покрова, выявлено, что один из самых загрязненных участков на Улице Российская. Снег имеет темно-серый оттенок и высота снежного покрова примерно 20 сантиметров. Неподалеку расположены различные предприятия, гаражи и оживленная дорога. Самый грязный оказался образец в районе «Галереи», там, где проходит ленточный конвеер, транспортирующий уголь от Разреза до БГРЭСа. Самый чистый снег оказался на пустыре в микрорайоне Листвяг, где практически не ходят люди,

машины совсем не ездят. Антропогенное воздействие отсутствует.

4) Определение прозрачности воды (талого снега).

Мерой прозрачности служила высота столба воды, при которой можно различить на белой бумаге стандартный шрифт с высотой букв 3,5 мм. Воду мы наливали в высокий цилиндр с плоским прозрачным дном. Во время просмотра через столб воды в цилиндре, мы определили степень прозрачности воды. Самой прозрачной водой оказалась талая вода с пробы №2 Пустырь в Листвяге. На втором месте по прозрачности оказалась вода с пробы №4 "Территория школы № 3". Непрозрачной оказалась вода в пробе №6 "Район "Галереи"".

№ п./п.

Точка исследования

Ноябрь 2025г

Январь 2026г

1.

Ул.Российская

≈17см

≈20см

2.

Двор без печного отпления

≈12см

≈15см

3.

6 мкрн.(д.50)

≈ 2 – 5,5см

≈ 3 – 7см

4.

Школа №3 (пришкольн. территория )

≈ 2 – 6см

≈ 3 – 7,5см

5.

Двор с печным отоплением

≈6см

≈9см

6.

Район «Галереи»

≈13см(учитывая слой угольной пыли)

≈14см(учитывая слой угольной пыли)

5) Исследование химического состава и примесей растопленного снега.

А) Определение количества примесей и исследование их хим. состава.

С каждой пробы воду в объеме 100мл мы отфильтровали и высушили на фильтровальной бумаге. Данным способом мы определили количество загрязняющих веществ в талой воде. Наиболее загрязненным фильтр от пробы 1 и 3. На фильтре от пробы 2 загрязняющие вещества практически отсутствовали и совсем немного были заметны невооруженным взглядом на поверхности фильтра.

Путем химического исследования мы определили наличие различных веществ в снеговой воде.

- хлорид бария в 3 и 5 пробе дал помутнение, следовательно там содержатся сульфат ионы;

- в пробы налили раствор марганцовки. Ни в одной пробе реакция с ней не пошла, следовательно, пробы сульфит ионов не содержат;

- при добавлении нитрата серебра во всех пробах появилось помутнение, следовательно, содержится сульфид ион. (Приложение 3. Фото)

Б) Исследование электропроводности талой воды.

Для проверки электропроводности талой воды, мы поместили в нее медную пластинку и цинковую гранулу, к которым подключили провода и включили в общую электрическую цепь, состоящую из батареи, ключа, низковольтной лампочки, амперметра. Чем выше электропроводность, тем больше в воде содержится различных примесей.

№ образца

Сила тока в цепи, А

Место по наличию примесей

1. Ул. Российская

0,3

2

2. Двор без отопления печи

0,25

4

3. Двор многоэтажки

0,27

3

4. Школа №3 (пришкольная территория )

0,3

2

5. Двор с отоплением печи

0,3

2

6. Район «Галереи»

0,5

1

По данной таблице, мы видим, что все образцы имеют примерно одинаковую проводимость электрического тока. Наибольшее количество примесей в образцах под номерами 1, 4, 5, 6 (Ул. Российская; Школа №7 (пришкольная территория ); Двор с отоплением печи; Район «Галереи»). Наименьшее - в образце под номером 2 (Двор без отопления печи).

(Смотреть диаграмму 1 в Приложении 2)

В) Исследование талой воды на кислотность. В емкость с талой водой опускаем медную пластинку и цинковую гранулу, а после подключаем их к амперметру. Если же вода имеет примеси, то амперметр это зарегистрирует.

№ образца

Индикаторные полоски, pH

Наличие сульфатионов, BaCl2

Наличие галогенов, AgNO3

Марганец

1. Ул. Российская

4

-

Помутнение

-

2.Двор без отопления печи

4

-

Помутнение

-

3. Двор многоэтажки

4

+

Осадок мутный

Сильное помутнение

-

4.Школа№3(пришкольная территория )

4

-

Слабое помутнение

-

5.Двор с печным отоплением

8

+

осадок

+

осадок

-

6. Район «Галереи»

6

-

+

-

Выводы: По данной таблице мы можем сказать, что во всех образцах есть помутнение, реакции с марганцем не наблюдается, сульфат ионы присутствуют только в пробах №3 и 5(двор многоэтажки, двор с печным отоплением.

Индикаторные полоски pH 4.00 – 7.00

 

Ул. Российская

Двор без отопления печи

Двор многоэтажки

Школа№3(пришкольная территория )

Двор с отоплением печи

Район «Галереи»

1ое значение

7,0

6,2

6,4

5,8

6,4

6,0

2ое значение

6,2

5,2

6,0

5,2

5,8

4,8

Выводы: По данной таблице, мы можем сказать, что образец под номером 5 (Двор с отоплением печи) имеет более щелочную среду, что нельзя сказать об остальных образцах, которые имеют более кислую среду. См. диаграмму 2 в Приложении 2. В Приложении 3 находится фото определения проводимости электрического тока талой воды.

6)Метод Биотестирования. Прорастание семян гороха:

Биотестирование - это процедура установления токсичности среды с помощью специальных организмов - тест-объектов. По выживаемости, состоянию и поведению тест-объектов судят о качестве среды. В зависимости от цели исследования выбирают объекты с чувствительностью на определённый фактор. Биотестирование применяется для оценки качества воздуха, воды, почвы и других объектов.[13]

Условия эксперимента: Поместить по 10 односортных семян гороха в 6 разных емкостей. В каждой емкости смачивать семена водой из различных проб. Воду подливать, если это необходимо.Поставить в то место, где семена будут себя комфортно чувствовать.

Опыты и наблюдения я начал в середине января, а также ежедневно осматривая емкости с семенами, я заполнял таблицу:

Изменения появились уже на 3 день:

Проба

1 день

2 день

3 день

4 день

5 день

6 день

7 день

1.ул. Рос-ская

-

-

4

5

6

6

6

2.Пустырь

-

-

7

7

7

7

8

3.Двор мног.дома

-

-

3

7

7

7

7

4.Школа №3(пришк. тер. )

-

-

5

6

6

7

7

5. Двор с отоплением печи

-

-

6

8

8

8

8

6.Район «Галереи»

-

-

-

1

2

2

3

Выводы: Семена гороха раньше всех проросли раньше и больше всех в пробах №2 и №5(пустырь и двор с печным отоплением). Меньше всего проросло семян в пробе №6 (район «Галереи»), за неделю эксперимента их проросло всего 3 штуки (см.Приложение 4).

Исходя из этого, можно утверждать, что талая вода в тех пробах, где меньше всего различных примесей, способствует более быстрому прорастанию семян. Мы считаем, что талую воду можно использовать для полива растений, но взятую не вблизи дорог и крупных предприятий.

4. Выводы и рекомендации по результатам проведенной работы. Продукт.

По итогам проведённых исследований определяем рейтинг территорий города Шарыпово по уровню загрязнённости:

№образца

Место по степени прозрачности

Место по наличию примесей

Итоговый рейтинг территорий по уровню загрязнённости

1.Улица Российская

5

2

(0,3А)

2

2. Пустырь в Листвяге

1

4

(0,25А)

6

3.6мкрн. д.12

4

3 (0,27А)

3

4.Школа №3(пришк.терр.)

3

2

(0,3 А)

4

5.Мкрн. Листвяг (отопление печи)

2

2

(0,3 А)

5

6.Район «Галереи»

6

1 (0,3 А)

1

Выводы: 1. Самый высокий уровень загрязнения снега, а соответственно и воздуха - район "Галереи": талый снег, взятый оттуда, полностью непрозрачный, по наличию примесей данный образец занял 1 место. Это объясняется тем, что неподалеку от места, где была взята проба, проходит ленточный конвейер, доставляющий бурый уголь к БГРЭС, а также рядом расположена автомобильная дорога, соединяющая населенные пункты.

2. Внешне немного чище выглядит талая вода с пробы №1 (Ул.Российская) она на пятом месте по степени прозрачности и на втором месте по наличию примесей. Выхлопные газы и прочие отходы оседают на снежном покрове.

3. Талая вода из снега, набранного на пустыре в мкрн. Листвяг, прозрачная и занимает последнее место по наличию примесей.

Следует отметить, что снег был набран неподалеку от дворов с отоплением брикетированным углем, а это значит, что он не оказывает очень сильного влияния на окружающую среду.

Выдвинутая гипотеза оказалась верна: брикетированный уголь оказывает меньшее влияние на окружающую среду и имеет ряд преимуществ.

На основании проведенных исследований можно сделать вывод о том, что степень загрязненности снежного покрова напрямую зависит от состояния атмосферного воздуха, показатели которых также зависят от экологического состояния автодорог и транспорта.

Выводы и рекомендации по итогам работы. Продукт.

Результатом работы являются, составленные рекомендации для школьников и жителей города:

  1. Распространить информацию о преимуществах брикетированного угля среди школьников и жителей города ( статья в СМИ, интернетресурсы, Кюаркоды на магазинах содержащие информацию, доске объявлений в частных секторах).

  2. Рассмотреть вопрос об использовании жителями частного сектора вместо обычного брикетированный бурый уголь, с большей теплоотдачей. и меньшим вредом окружающей среде.

  3. Привлечь общественность города к проблемам печного отопления и возможности снижения цены за брикетированный уголь, ведь хорошая экология – это здоровье детей!

  4. Во время прогулок, желательно не касаться снега в местах высокого транспортного трафика, а также возле крупных предприятий.

  5. Если вы используете талую воду для полива растений, то она должна быть взята с мест, где снег чистый.

  6. Более быстрое прорастание семян можно получить, если брать снег в тех местах, где вредных примесей минимально.

  7. Использовать снег из загрязненных мест нежелательно.

  8. Необходимо дополнительное озеленение территории города. Хорошим поглотителем свинца по обочинам дорог является береза, акация желтая. Осина, ольха - сернистый газ. вяз обыкновенный – сернистый газ и пыль.

  9. В нашей школе продолжить работу по высаживанию весной саженцев растений, заниматься благоустройством территории вокруг школы.

5.ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В ходе проведенного исследования были изучены разные источники информации о буром угле и снеге. Изученные источники подтверждают, что бурый уголь имеет ряд преимуществ перед обычным бурым, а снег является отличным индикатором чистоты окружающей среды. В снежном покрове может находиться намного больше веществ, загрязняющих окружающую среду, нежели в атмосфере.

Экспериментальная часть состояла из следующих этапов:

1)Исследование физико-химических свойств снега из разных мест города Шарыпово и пригорода показало, что самый чистый снег оказался в пробе №2 (пустырь в Листвяге), талая вода оттуда почти полностью прозрачна, запах резкий, но легко переносимый, меньше всего различных примесей. Самый грязный снег оказался в пробе №6 (район «Галереи»).

2)Глубина снежного покрова была установлена из шести проб снега с определенных точек в середине ноября 2025 года и середине января 2026 года.

3) Визуальный осмотр снежного покрова в местах сбора проб показал, что самый чистый снег находится на пустыре в микрорайоне Листвяг, а самый грязный возле БГРЭС. 4)Определение прозрачности воды растопленного снега показало, что самая прозрачная талая вода оказалась на пустыре в мкрн. Листвяг, на втором месте по прозрачности оказалась вода с пришкольной территории, а самой «грязной» - вода с района «Галереи». Такие же показатели были и 2 месяца назад, т.е. в ноябре 2025 года.

Исследуя химический состав и примеси растопленного снега, было установлено: 1) Запах снеговой воды самый ощутимый в районе «Галереи», чуть слабее чувствуется на улице Российской. В пробе снега с пустыря в мкрн. Листвяг запах полностью отсутствует. 2) Во время исследования химического состава примесей, было установлено, что наиболее загрязнённый был фильтр с пробы №1 и 6, наименее загрязнённые фильтры от проб №2 и 5. 3) Химическое исследование показало наличие следующих веществ в снеговой воде: сульфид ионов , сульфат ионов , сульфит ионов.

-Исследование электропроводности дало следующие результаты: Наибольшее количество примесей в образцах №1 и №6 , наименьшее – в образце №2.

-Метод биотестирования дал следующие результаты: семена гороха раньше всех проросли раньше и больше всех в пробах №2 и №5(пустырь и двор с печным отоплением). Меньше всего проросло семян в пробе №6 (район «Галереи»), за неделю эксперимента их проросло всего 3 штуки (см.Приложение 4).

Исходя из этого, можно утверждать, что талая вода в тех пробах, где меньше всего различных примесей, способствует более быстрому прорастанию семян, что частично опровергает выдвинутую нами гипотезу. Мы считаем, что талую воду можно использовать для полива растений, но взятую не вблизи дорог и крупных предприятий. - Итоги опроса 10 Б показали, что они знают, где снег чище, а где грязнее, а также некоторые их свойства.

Выдвинутая нами гипотеза полностью подтверждена.

Составлены рекомендации для разных категорий жителей города.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

  1. Источники загрязнения (https://бризекс.рф/ecology/ehkologiya-krasnoyarska-uroven-zagryazneniya-vozduha-po-rajonam)

  2. Снег - индикатор чистоты.( https://nsportal.ru/ap/library/drugoe/2019/10/29/proekt-po-teme-sneg-indikator-chistoty-vozduha)

  3. Методы исследования снега, как индикатора чистоты: (Ссылка(поиск с нейро))

  4. Бурый уголь и брикетированный бурый уголь, определения: (Яндекс поиск с нейро (Ссылка))

  5. Значение снега (https://myalfaschool.ru/articles/chto-takoe-sneg-kak-poyavlyaetsya-i-zachem-on-nuzhen?ysclid=m665zfzdn5411730809)

  6. Плотность. (Межгосударственный стандарт. Топливо твердое минеральное. Определение действительной и кажущейся плотности. ГОСТ 2160)

  7. Количество серы. (Межгосударственный стандарт. Топливо твердое минеральное. Определение серы с использованием ИК-спектрометрии. Гост 32465)

  8. Теплота сгорания. (Межгосударственный стандарт. Топливо твердое минеральное. Определение высшей теплоты сгорания и расчет низшей теплоты сгорания. ГОСТ147)

  9. Зольность.(Национальный стандарт Российской Федерации. Топливо твердое минеральное. Определение зольности. ГОСТ Р 55661)

  10. Выход летучих веществ. (Национальный стандарт Российской Федерации. Топливо твердое минеральное. Определение выхода летучих веществ. ГОСТ Р 55660)

  11. Общая влага. (Национальный стандарт Российской Федерации. Топливо твердое минеральное. Определение общей влаги. ГОСТ Р 52911)

  12. Биотестирование, что это такое? (поиск с нейро) (ссылка)

  13. Влияние печных труб. Источник: Екатерина Князева (https://kemerovo.tsargrad.tv/news/zamgubernatora-kuzbassa-rasskazal-o-vrede-pechnogo-otoplenija-chastnyh-domov-dlja-jekologii_437998)

Приложение 1.Результаты опроса учеников 10 Б класса.

2.Приложение. Электропроводность и кислотность.

Диаграмма 1. Исследование электропроводности талой воды.

Приложение 3. Определение электропроводности талой воды.

Рис.1 Определение электропроводности талой воды. Рис.2 Определение pH, наличие галогенов и сульфат ионов.

Рис.3 Определение pH, наличие

галогенов и сульфат ионов. Рис.4 Определение pH.

. Рис.4 Определение pH. Рис.5 Фильтрование воды

Приложение 4. Фото прорастания семян гороха (последовательно с 0 по 7 день), 6 проба отдельно от первых пяти.

День 0(день посадки)

День 1

День 2

День 3

День 4

День 5

День 6

День 7

Просмотров работы: 6